一場矢言代表弱勢群體利益奪回兩岸政策主導權的太陽花運動,卻弔詭的在決策核心所急於否定的「政商壟斷集團」的奔走下落幕。當《兩岸協定監督條例》的立法承諾成為唯一的堅持,不管你的主張是反服貿、反黑箱、反自由貿易、反國家暴力,都毫無例外的被吸納進「反中國因素」的政治黑洞,連光線都逃不出來。 Continue reading
Category Archives: 社評
【第68期】社評:反服貿,問錯問題給錯答案
數十萬人一擁而上,一哄而散。這個夜裡,從亢奮中鬆弛下來的台北,寧靜、安祥,有一點滿足,有一點抓不著邊際的空虛。看起來,「兩岸服務貿易協定」是Z > B或B > Z都不重要,重要的是你能給它填補上什麼內容,一反到底。 Continue reading
【第67期】社評:服貿協定,立院藍綠對決的一齣扮仙戲
傳統廟會活動,野臺戲在「正戲」開演之前,總會先來上一齣酬神祈福的「扮仙戲」,雖然台下觀眾寥寥,但卻酬勞極高,主要目的是向神明祝賀、祈福,而非供你我凡人觀賞。 Continue reading
【第66期】社評 ─ 民族和解:讓「二二八」成為民主資產而不是精神負債
每年的「二二八」,台灣社會的政治菁英,不分族群、黨派、立場總要陷入某種集體的焦慮與亢奮。任何的「風吹草動」通過不同的詮釋與裁剪,總是折射成現實世界的鬼影幢幢,歷史的悲劇基於不同利益盤算,總被召喚成政治角力的刀光劍影。 Continue reading
【第65期】社評:皇民化復辟,是身為台灣人最深沉的悲哀
「被壓迫者的二重性」,是巴西解放教育家保羅.弗雷爾(Paul Freire)所提出的一個饒富辯證的概念,指出被壓迫者一方面渴求解放,卻又害怕真正的自由,「他們同時既是被壓迫者自身,又是內化了壓迫者意識的壓迫者。」 Continue reading
【第64期】社評:紀念安重根,構建亞洲被侵略民族的共同記憶
一百多年前,三顆銼去尖端的達姆彈劃過了哈爾濱車站的月台,也劃穿了日本樞密院議長伊藤博文的胸膛。倒在血泊中的是日本現代化的締造者、軍國主義的代表人物,也是策劃日本對外擴張「大陸政策」的戰爭販子;開槍的人是安重根,是中國人眼中的義士,朝鮮人心目中的「第一烈士」,是日本人口中的罪犯。 Continue reading
【第63期】社評:檢討紀要,「三個不變」將民進黨打回了歷史原形
「人類的悲劇,就是情勢變了,但人不變。」這是謝長廷在民進黨決議成立「中國事務委員會」並由蘇貞昌親自領軍時所發出的喟嘆。數月來,經過九次「華山會議」以及日前所通過的〈2014對大陸政策檢討紀要〉來看,謝長廷的喟嘆恐怕是要成為所有關心台灣前途,重視民進黨兩岸政策發展的朋友們的遺憾。 Continue reading
【第62期】社評:戰爭崇拜,安倍政府將成為亞洲區域的安全負債
2014年,是中日甲午戰爭一百二十週年,發生在120年前的這場戰爭,是中國近代史上一道慘痛的傷痕,它不僅決定了中日兩國近百年的榮衰,改變了亞洲的政治格局,更激勵了中華民族一代又一代人救亡圖強的志氣。 Continue reading
【第61期】社評:東海問題的結與解
最近東海情勢又掀波瀾。2013年11月大陸宣布劃設東海防空識別區,引發美國、日本與韓國等相關國家的反彈,其中以日本與美國的反應最大,台灣官方則「表示遺憾」。關於東海防空識別區的劃設,可以從政治、軍事、領土主權等方面加以解讀,但這個議題背後所折射出來的,是台灣青年對兩岸關係、東亞與世界局勢基本的認識與價值判斷。 Continue reading
【第60期】社評:東亞安全,不能倚靠美日霸權秩序
12月1日,是《開羅宣言》公佈70週年的紀念日。開羅會議和《開羅宣言》是中國自1840年自鴉片戰爭以來,第一次以平等之世界大國的身份參與的國際協定,也是第一份確立「使日本所竊取於中國之領土,例如東北四省、台灣、澎湖群島等,歸還中華民國」的條約性文件。 Continue reading