【第152期】社評:一致對外,蔡英文是在召喚誰?

去年六月,蔡英文志酬意滿的以「邦交國」元首之姿,前往巴拿馬參加運河拓寬工程竣工典禮,卻目睹第一艘通過新航道駛入太平洋的巨型貨櫃輪,竟然是中國遠洋運輸集團所屬,就應該對海峽兩岸在這一場外交角力中的虛實,瞭然於胸。巴拿馬與「中國」建交107年(不管它叫大清帝國或中華民國),始終堅守一個中國原則(不管它叫中華民國還是中華人民共和國)。驕矜自持的在巴拿馬以「President of Taiwan (ROC)」名義落款時,蔡英文早該料到台巴斷交只是遲早的事。對一件意料中事勃然大怒,還說盡狠話,看在人民的眼裡不是無能,就是矯情。以當前台灣所面臨的處境,執政者的無能雖說不可諒解,但卻也不難理解。但矯情為一己之私而故作姿態,用「一致對外」來綁架台灣人民,讓骨肉親人互為寇讎,置兩岸生民於水火,非但不值得同情,更不可原諒。 Continue reading

【第151期】社評:川普退出巴黎協議-隱藏在碳權交易下的生態帝國主義

一向與美國主流媒體相互憎惡的唐納·川普,這幾天又將靶心畫在自己的鼻尖上,不預警的宣布退出《巴黎氣候協定》,平白的提供給對手一個攻訐和揶揄的口實。從「美國隊長」到「美利堅酋長」,封號的轉變足以說明華盛頓環圈「全球菁英們」心中的失落。事實上,歷屆美國總統基於國家利益,與國會大唱雙簧,拒絕簽署或片面宣布退出的「國際協定」所在多有,光是退出「京都議定書」就幾經躊蹴,但是,從來沒有一次讓人如此倍感羞辱。過去的領導人再如何不堪,總也會找到程序上的瑕疵作為遮羞布,如今的川普,赤裸裸的只談短期利益,直白的令人難堪。 Continue reading

【第150期】社評:吳敦義當家,革新保台還有什麼好期待?

今年的五二〇,蔡英文放棄主場優勢神隱,請出「蔡想想」來陪弱勢兒童嬉戲,對官邸外的世界索性來個相應不理。綠營不開台唱戲,主流媒體只好緊跟著國民黨主席選舉,還煞有介事的說文解字,想要從習近平行事如儀的賀電中找到蛛絲馬跡,為日後國共兩黨的關係標示晴雨。其實,去年台灣再度政黨輪替,北京當局就曾明白表示:「大陸對台灣的大政方針是明確的、一貫的,不會因為台灣政局變化而改變。」當然,也不會因為國民黨易主而有所動搖。選前心急,吳敦義在接受媒體採訪時不小心泄露了拒統的心跡:「想要被統的人,可以搬到福州、上海去住,何必拖累2300萬人。」這句話,傷人也傷己。你既已無心,又如何期待大陸對你事事「上心」。 Continue reading

【第149期】社評:體檢520,政治上講不明白台灣人民就用腳說清楚

隨著520小英政府就職一週年的時日逼近,台灣當局的被大陸國台辦謔稱為「尚未完成的考卷」的兩岸政策,似乎已經到了該鳴鐘收卷的時刻。繼上週在澳洲國際鑽石認證「金伯利進程(Kimberley Process)」大會中被請出場外,衛福部於8日晚間召開記者會證實,截至網路報名截止之前,都尚未接到世界衛生組織年會(WHA)秘書處發出的邀請函。雖然衛服部官員仍未放棄最後一線希望,但明眼人都知道,這個自2009年以來,台灣都以觀察員身份受邀參與的世衛大會,如今在兩岸缺乏體現一個中國原則的政治互信下,小英政府「從國際進入大陸」的意圖恐怕是「此路不通」。或許,綠營人士依然會慣性的指控中共打壓,炮製全民同仇敵愾的情緒。但是,作為台灣人民,我們是否更應該反過頭來質問,台灣人的健康應不應該被「台獨」綁架?我們的子弟的人生,是否應該淪為少數政治人物或集團意識型態的犧牲? Continue reading

【第148期】社評:蔣介石vs八田與一,消失在藍綠造神運動中的人民視野

八田與一是誰?這一個伴隨著蔣介石走進網路鄉民街談巷議中的日本人,近日來被放置在藍綠認同政治的天平上品頭論足,昔日蔣介石被虛構的歷史形象有多大,今天八田與一被放大的形象就有多大。天平的兩端永遠只能告訴你孰輕孰重,卻無法標示真實的斤兩,人民才是歷史的尺度,是測量政治人物功過的法碼。當真正創造歷史也承擔歷史的勞苦大眾被棄置一旁,用一個虛構的歷史來評價一個歷史的虛構,或者,用歷史的虛構來反駁虛構的歷史,永遠找不到正義的答案。 Continue reading

【第147期】社評:太陽花三週年,「反中國因素」是唯一的政治遺產

近日來,318太陽花首從一審無罪判決陸續出台,引起社會各界正反兩極的討論。回顧這一場被運動指導者標舉為「台灣民族國家成熟的表徵」,以及「反新自由主義資本全球化的在地形態」的佔領運動,三年來,經過時間的淘洗,除了順利為民進黨的「全面執政」掃除了障礙,以及迄今還躺在立法院尚待審議的「兩岸協定監督條例」之外,似乎沒能為台灣留下太多的印記。 Continue reading

【第146期】社評:產業替代役,是台灣「國家建構」不可或缺的環節

內政部役政署日前公布了今年度「產業訓儲替代役用人單位核配員額」,除了去年引起熱議的「鍋貼役」業者四海遊龍之外,還包含統一超商、大都會車隊、瓦城泰式餐廳和「黑貓宅急便」統一速達等15家服務業者入榜。消息一經披露,來自社會各界的批評自所難免, Continue reading

【第145期】社評:薩德風暴,冷戰地緣政治圍堵與區域經濟整合的矛盾

正當韓國民眾的關注糾結在朴槿惠的去留,更多的戰略觀察家將目光轉移到美國在朝鮮半島正式佈署「末端高空防禦飛彈系統(THAAD,薩德)」的舉措。頂著周邊鄰國的反彈和國內強大的反對聲浪,朴槿惠當局「薩德入韓」的一意孤行,非但再一次的暴露了韓國作為美國軍事屬國的尷尬處境,也是繼去年簽署日韓《軍事情報保護協定》之後,再一次地向世人證實一個隱藏版的「小北約」美日韓軍事同盟的存在。此舉,非但無助於朝鮮半島的「無核化」進程,也將破壞東北亞地區的戰略平衡,誘發新一輪的軍備競賽,將韓國自身的命運捆綁在美國「亞太再平衡」的戰車上。更重要的是,除非朴槿惠的繼任者悍然中止薩德系統的佈署,否則必然要面對中國貿易制裁的巨大損失,並導致以「中日韓自由貿易協定」為前提的東亞區域經濟一體化進程面臨沖擊,韓國將是最大的輸家。  Continue reading

【第144期】社評:高士神社復建爭議,牡丹社事件應有的歷史視野

歷史的詮釋,雖不免或多或少的參揉著認識主體的價值判斷,但並不具有任意性,必須以事實作為前提,否則,你的主觀意志必然要走到歷史的對立面,從而否定了自己。過去20多年來,從李登輝到蔡英文,台灣當局為了實現所謂「台灣主體性」的價值建構,如火如荼地執行「去中國化」政策,美其名是「本土化」,實際上是台灣的「再殖民化」,這是對「主體性」的自我否定。原因很簡單,剷除了根植於台灣歷史與文化中的「中國基因」,排斥了結構於台灣社會現狀與未來發展路徑的「中國因素」,所謂「本土化」所剩下的就只能是日本殖民符號的崇拜,弔詭的用殖民主義者的形象來裝扮自己。最近,屏東牡丹鄉高士部落復建日本神社所引發的爭議,正是一個值得我們反思的案例。  Continue reading

【第143期】社評:30萬日本人轉為台籍?慎防種族清洗的危險情緒

網路時代,社群媒體的謠言就像一陣風,來得快,去得也快,你還沒來得及下結論,它已在下風處蔚然成災。318太陽花的「反服貿懶人包」是如此,指稱台灣有數百萬光復後改名換姓的「日裔皇民餘孽」,應該要「清理門戶」、「安我家邦」的極端言論,又何嘗不若是。 Continue reading