■ 張方遠
大選活動至今，似乎熱鬧有餘，內涵不足。儘管12月舉辦了兩次總統候選人、一次副總統候選人的辯論，但三組候選人的民調變動不大，表示他們的舌粲蓮花並沒有感動台灣選民。
與四年之前相比，友善的兩岸民間交流環境，可說是這四年最大的進展。兩岸民間的接觸與交流，不只迅速，而且熱絡。老實說，雖然台灣民眾對大陸多少存有偏見與歧視，但是兩岸在就學、就業、經商等環境，確實是友善許多。
呵護這個友善的兩岸交流環境，並讓它茁壯，應該是我們選擇下一任領導人的重要標準。當然，代議式民主是當前台灣政治的遊戲規則，同時影響著社會、經濟、民生、安全等內部發展，因此候選人常說的「讓我做看看」，就顯得過於兒戲了。一個候選人在選舉期間的言行，其實可以看出其當選後的作為，以及施政的方向與品質。對此，民進黨蔡英文團隊在若干方面受人質疑、說不清楚，讓人民無法安心，值得進一步放大檢視。
新瓶裝舊酒
去年（2011）12月3日第一場的總統候選人辯論，蔡英文講了一句經典台詞，她「提醒」馬英九說：「我們在選的是2012總統，不是2008年的總統，站在你面前的是蔡英文不是陳水扁」。這句話其實很狡猾，只說出了現象，沒有說出背後的本質，刻意迴避了自身團隊的問題。
自蔡英文競選團隊成形以來，過去因阿扁下台而鳥獸散的「扁家軍」陸續歸隊，這些人包括了阿扁在黨中央的左右手吳乃仁、「子彈在總統身上」神祕微笑的邱義仁、扁辦主任林德訓、扁辦副祕書長馬永成、阿扁文膽林錦昌，以及陳其邁、張景森等等。這些人在扁案的大雪球中多少扮演了一定角色，而他們在蔡團隊雖沒有「總指揮」、「總督導」等響噹噹的稱號，卻都是重要的關鍵成員，例如林錦昌負責審定蔡的選舉文稿，邱義仁與吳乃仁「雙仁」被媒體封為蔡的「頭號軍師」。
因此，以目前蔡陣營的競選幕僚來看，是個「新瓶裝舊酒」、「換湯不換藥」的團隊。「扁家軍」會不會藉蔡當選而班師回朝，重回過去八年的惡夢？這是主帥蔡英文必須交代清楚的要事，不是一句「重要的是領導人」或「競選團隊不等於執政團隊」就能簡單含糊而過。
空心菜的「萬年政綱」
綜觀近來蔡陣營的選戰主軸，不是「三隻小豬」，就是「組頭風波」，或是「嘸採工月曆」柿子大戰，蔡英文的實際政見在哪裡呢？讀者諸君是否還記得去年夏天一連幾場《十年政綱》發表記者會呢？為何記者會過後，很少聽到蔡本人再提起「對下一代承諾」的《十年政綱》？
《十年政綱》號稱要打破舊思維，但以「民主篇」為例，小英規劃「國會減半，選制改革」。不要忘了，當年執政的扁政府與該黨「聖人」的裡應外合，目的是要讓民進黨成為國會最大黨。2005年修憲，國、民兩黨為夾殺小黨，聯手促成立院席次減半，採用日本並立式兩票制。通過新選制後的第一次立院選舉，民進黨大敗，卻又說要進行「國會改革」。只要民進黨在立院不是多數，就要「國會改革」。從阿扁到小英，立院照著他們的口號在轉變，變了這麼久，國會問題也不見好轉。
《十年政綱》說來說去，就是「追還黨產」、「國會改革」、「轉型正義」與「反九二共識」，與過去的主張有何兩樣，捉刀學者也是同一批人，厥為「萬年政綱」。
台灣做好準備了嗎？
話說回來，以台灣特殊的歷史發展與地位，兩岸關係是相當重要的議題，牽一髮動全身。蔡的兩岸態度，從她任陸委會主委，主張將陸配取得公民權的時間上修到11年、主稿兩國論、從世界走向中國、先反對後延續ECFA，再到「一中各表」可納入「台灣共識」、成立「兩岸對話小組」、否認九二共識，哪一個才是蔡心中真正的想法呢？
我們不妨再看看《十年政綱》，「兩岸經貿篇」開宗明義指出「台灣是一個海洋國家」，並為兩岸關係設下「促進台灣之國際貿易與產業經濟」的前提。對蔡來說，「國際」的潛台詞是「美國」，「台灣共識」其實就是封閉式「反中親美」的「蔡英文共識」。
簡言之，蔡仍延續了民進黨的舊路線，而且扁家軍正摩刀霍霍等待復辟。台灣的選民是否已經做好兩岸關係倒退，重回對抗、敵視、壁壘、仇恨的老路，而要揚棄好不容易建立起來友善的兩岸交流環境呢？