房子與感情的ＰＫ賽
■ 冷面羅刹
 |
| (網路圖片) |
8月，大陸《新婚姻法》一經頒佈，輿論一片譁然。「誰首付，離婚後房子歸誰」、「婚後父母給買的房子，另一方無權分割」……網友戲稱，《新婚姻法》讓丈母娘們傷不起，祈求女兒嫁給有車有房的金龜婿已不是萬全之策，找個潛力股女婿似乎更靠譜。
嫁郎還是嫁房？
今年34歲的網友「蘋果」隻身一人在北京工作，趕快找個人嫁了是家人每天電話裡都要嘮叨的事情。在家人的催促中，「蘋果」不是在相親，就是走在去相親的路上。8月，「蘋果」經人介紹相識了一位北京人，男方是一名普通的工人，但有房子。兩個都贊同，如果相處適合可以閃婚，畢竟大家年齡都不小了。然而，相處了近兩個月，「蘋果」發現，自己其實對這個男人並沒有一點愛的感覺，而且兩個文化差異很大，每次約會都沒有共同的話題。
「蘋果」認為，自己已經34歲了，這麼多年都在尋找屬於自己的愛情，可如今找到這個人根本不是自己的所愛，雖說對方有房子，嫁給他就可以定居北京了，但《新婚姻法》規定，一方婚前買的房子，另一方無權分割。即使有一天兩個人離婚了，自己依然是兩手空空。既然如此，找個有房子的人和沒房子的人又有何區別呢？
思來想去，「蘋果」還是決定結束這段感情。沒有愛情的婚姻本來就很不幸，一旦失去了婚姻還會一無所有，「蘋果」感覺34歲的自己賭不起。10月，「蘋果」已經通過相親結識了另外一位男士，男士在北京也有房子，剛剛相識幾天，「蘋果」也不知道這一次能否找到感覺。
裸婚或更好
2008年，網友「臭蛋」與男朋友剛剛大學畢業時，都沒有能力在北京購買房子，「臭蛋」的媽媽堅決反對兩個人裸婚，於是結不結婚的問題一直糾纏著兩個年輕人。2010年，在「臭蛋」的催促下，男朋友家裡終於湊夠了首付，他們在北京的郊區購買了一套房子。首付款是男方父母積攢了半輩子的血汗錢，他們唯一的要求就是，房產證上只能寫兒子一個人的名字。
房子買了，婚也終於結了。2011年8月，《新婚姻法》頒佈，「臭蛋」半開玩笑地說，都怪我媽，萬一將來離婚了房子都跟我沒關係。「臭蛋」能理解公公婆婆的做法，他們為了兒子著想；也能理解媽媽的想法，她為女兒著想。但自己結婚更多是因為愛情，沒等結婚就為離婚打算的婚姻是不可靠的。《新婚姻法》只是在婚姻失敗時能夠更公平地維護雙方利益，她希望自己一輩子也不會用到這些法律。
《新婚姻法》頒佈後，裸婚被多次提及。很多人認為，女人找個已經有房的男士，不如找個沒房的潛力股，婚後男女雙方共同奮鬥買房，房產就不只屬於一個人了。
提倡買房AA制
小黃和愛人都是獨生子，父母又雙雙為工薪階層，雙方都沒有能力獨自出錢為小倆口置辦房產。早在2008年，雙方父母就共同出資，為他們在北京的愛巢支付了首付，現在小倆口每個月共同承擔房貸。小黃夫婦雙方共同出資購房並不是考慮未來財產糾紛的問題，自然《新婚姻法》也不會對他們構成任何影響。
在大陸，正值買房結婚的群體多是80後一代，這一代人中獨生子女居多，有一些條件的家庭，都會選擇雙方共同為兒女置辦房產。傳統思想中認為的結婚男方應該提供住房的思想早已老套。很多女方的家長都認為，為女兒結婚買房時出資，女兒嫁到婆家才更有地位，更有面子。
輿論認為，顛覆傳統的《新婚姻法》保護了原本就在社會上處於強勢地位的男方，經濟地位越來越獨立的女性對此也有自己的看法。有調查發現，六成以上的女性表示會自己買房，或者婚後與男方共同承擔買房負擔。近幾年，大陸房價的不斷攀升使得房子成為婚姻生活中至關重要的話題，尤其是《新婚姻法》頒佈以後，婚姻中房子AA制被很大一部分人所提倡。但換個角度去思考，兩個人的婚姻，從古就不只是兩個人的事情，它勢必會給男女雙方兩個家庭帶來影響。那麼，被網民稱之為婚姻也要AA制的說法，可不可以理解為，保護愛情、保衛婚姻是需要兩個人、兩個家庭共同努力的呢？這樣說來，「AA制」的功利色彩就會淡去很多。
這婚，沒感情結不了
大陸《新婚姻法》來襲，嫁給房子、裸婚、AA制，到底這婚要怎麼結？事實上，絕大多數人還是認為，婚姻雖然是以房子為載體，但必須建立在感情基礎之上，維繫婚姻走下去的應該是愛情、信任、理解，而不是所謂的物質和房產。
大陸《新婚姻法》並非崇尚保護房子傷害感情，而是呼喚更多的女性，在高房價的時代，不要一味地拜金活在房子、車子裡。父母給兒子買的房，結婚也好離婚也罷都與女方無關，這讓女性不再受到房子的擺佈，不會再為房子而結婚。在房子與感情的權衡中，結婚將回歸到首先考慮是否有感情的本質上來。
要說的是，無論有房、沒房，沒有感情的婚姻、功利的婚姻都是存在隱患的。相反，只要兩個人有牢固的感情基礎，有房、沒房都可以結婚；兩個人能夠共同去為幸福生活而打拼，自然也就不會陷入《新婚姻法》中房子PK感情的泥淖。
(資料來源：〈你好臺灣網 www.hellotw.com〉)