♦文/馮俊揚、李家瑞
南韓不久前宣佈部署「薩德」反導系統,與美國長期以來的大力推動緊密相關。這充分反映出,為了謀取戰略優勢,美國不惜危害中俄安全利益,也不惜殃及東北亞和平,甚至不惜讓其盟友韓國成為犧牲品。美國赤裸裸的霸權思維十分明顯。
不該忘記舊痛
美國如果還記得當年古巴導彈危機給美國帶來的威脅,就應理解中俄為何竭力反對「薩德」反導系統進入南韓。
1962年10月,蘇聯在距美國140多公里的古巴部署了導彈。這些可攜帶核彈頭的導彈射程能覆蓋美國本土很多城市,嚴重威脅美國安全。
時任美國總統的甘迺迪命令美國海軍封鎖古巴海域,並要求蘇聯撤出導彈。隨後,美國的軍艦對古巴實施封鎖,其導彈部隊也進入「高度戒備」狀態,隨時準備採取行動。
古巴導彈危機持續了大約兩周,其間美蘇劍拔弩張,險些引發核戰爭。經過討價還價,雙方最終達成妥協。蘇聯時任領導人赫魯雪夫下令拆除蘇聯設於古巴的導彈基地,美國則撤銷對古巴海域的封鎖,並承諾不入侵古巴,避免了爆發核戰爭的危險。
當時,在戰爭陰影下,美國民眾度過了一段膽戰心驚的日子。民調顯示,1962年8月,只有27%的美國民眾擔心會發生核戰爭,而到了同年11月,這一數字增至65%。
2006年3月,美國交通部門在紐約布魯克林大橋下發現了一處冷戰時期的避難所,裡面儲存大量壓縮餅乾、水桶、毯子和藥品等生活必需品。許多包裝紙箱上印的時間是1962年。美國官員稱,這些應急物資應是在古巴導彈危機時被運進避難所儲存的。戰爭陰影當時給美國民眾帶來的恐懼由此可見一斑。
豈能強加於人
前事不忘,後事之師。然而,美國非但沒有從當年的古巴導彈危機中吸取教訓,反而憑藉冷戰結束後其獲得的唯一超級大國地位,頻頻效仿當年蘇聯的做法,在其他國家的「家門口」部署導彈防禦系統,危及地區局勢。
2007年,美國計畫在捷克和波蘭部署導彈防禦系統。雖然美國聲稱部署反導系統是為防範伊朗可能發動的襲擊,但實際上矛頭明顯指向俄羅斯。同年10月,俄總統普京指出,蘇聯當年在古巴部署導彈,導致「加勒比海危機」(即古巴導彈危機),現在的情況與當時非常相似。
軍事專家指出,雖然「薩德」是防禦性武器,但其一旦得到部署,將破壞亞太地區戰略平衡和安全環境。「薩德」對中俄領空和軍事行動的監視將損害中俄的安全利益。所以,中俄反對美國在韓國強行部署「薩德」系統和美國當年反對蘇聯在古巴部署導彈,根本原因是相同的。
在古巴導彈危機中,美國非常擔憂他國的勢力進入自己的勢力範圍,採取了強硬措施對付蘇聯部署導彈,甚至不惜訴諸戰爭排斥外部勢力進入,而如今卻要在亞太部署「薩德」。「薩德」的部署將對中國大陸和俄羅斯安全構成嚴重威脅。美國將自身的安全建立在對方不安全的基礎上,這是典型的雙重標準和霸權思維。
韓國應三思後行
在古巴導彈危機中,同意蘇聯部署導彈的古巴成為美蘇兩個大國之間博弈的棋子。
美蘇兩國達成撤走導彈協議之前,蘇聯並沒有徵求古巴的意見。古巴不同意撤出導彈,並做好了同入侵美軍決一死戰的準備。時任古巴領導人卡斯楚說:「在國家被佔領之前,我們準備為捍衛我們的祖國鬥爭到底。」
為了向古巴施加壓力,蘇聯派部長會議主席米高揚前往哈瓦那,軟硬兼施勸說古巴領導人接受撤出導彈協議,古巴一時間同時面臨美蘇兩個大國施加的巨大壓力。
古巴當年捲入大國博弈導致利益受損的教訓值得南韓借鑒。同意美國部署「薩德」將使韓國陷入困境。南韓在部署「薩德」問題上充當美國的馬前卒,必然會導致中韓關係疏遠,使中韓在外交和貿易關係上開倒車,令南韓自身利益嚴重受損。