佛格森騷亂將把美國帶向何方
■ 高攀 劉帥 殷博古
燃燒的警車、被劫的商鋪、憤怒的抗議者、嗆眼的催淚彈、荷槍實彈的防暴警察……連續3個晚上的抗議示威和騷亂,讓佛格森進入高度戒備狀態,成為全美乃至國際社會關注的一個焦點。除佛格森外,華盛頓、紐約、洛杉磯、波士頓、芝加哥等眾多美國城市近幾天也爆發了大規模的抗議示威活動,令人不禁要問,佛格森騷亂究竟會將向來標榜種族平等和司法公正的美國帶向何方?
此次佛格森騷亂的直接導火索線是美國密蘇里州聖路易斯市大陪審團11月24日晚間的裁決。大陪審團在經過徹底調查,並在審查實物和證據以及聽取證人證詞後,認定對槍殺非洲裔青年的白人警察達倫•威爾遜免予起訴。佛格森的許多民眾認為不起訴威爾遜的決定顯示了司法不公,有種族歧視的嫌疑,抗議示威迅即演變成騷亂。
此次騷亂比8月初布朗被槍殺後持續數周的騷亂更為嚴重,佛格森民眾的憤怒有著深刻的歷史背景和現實原因。據《華盛頓郵報》報導,佛格森歷史上曾實行過種族隔離政策。目前佛格森人口中黑人占三分之二,白人占三分之一,但白人在當地的行政、執法、教育等機構內均占主導地位。例如,佛格森市政委員會6名成員中只有一名黑人,警察局53名員警中只有3名黑人,管理機構代表性的不足使得政府難以與少數族裔民眾進行有效的溝通。此外,當地生活水準較低,22%的人生活在貧困線以下,貧富差距較大,這也使得黑人對於種族歧視尤為敏感。
在佛格森生活了13年的中年黑人婦女辛格爾頓向採訪她的記者抱怨說,執法機構與當地民眾之間缺乏信任,當地員警有暴力執法和過度使用武力的嫌疑,員警沒有必要動用裝甲車等軍事化裝備來應對抗議遊行。
美國司法部已表示,將繼續對佛格森警方涉嫌違憲的警務模式或警務行為的指控進行調查,評估其具體執法時是否對少數族裔存在偏見。司法部將繼續與全國執法部門、民權組織、社區領袖一起努力,有效鞏固執法部門與社區之間的關係,並提升整個刑事司法體系的公正性。
佛格森事態的迅速升級再次揭示了美國執法部門與少數族裔社區之間缺乏溝通和信任的「老問題」,種族歧視仍然是非洲裔美國人心中永遠的痛;其影響範圍之廣也折射出金融危機之後貧富差距和種族差距不斷擴大的美國社會日趨分裂的「新現實」,政治極端主義盛行和輿論兩極分化嚴重,尋求社會共識變得日益艱難。佛格森騷亂將如何發展、美國政府又將如何應對,將決定這個備受關注和爭議的事件把美國社會引向何方。