秋的隨想 ■ 葉芸芸
 |
|
義大利蜜蜂（網路圖片）
|
消失的蜜蜂
秋天，收成的季節。
後院的菜園今年大大豐收，無論是早春的埃及行走蔥、蒜苗、韭菜，還是初夏的蒜頭和不惹蟲愛的雪裡紅，長長的菜豆仔長得茂密，把搭建給牠攀爬的架子都壓垮了，長長的屏東茄和矮矮的日本茄，義大利麵醬不能欠缺的蕃茄和紅紅紫紫不同顏色與辣度的辣椒。
一種東北人稱為「姑娘」的有包夾的小蕃茄和日本種的綠色紫蘇，也成為後院的原生植物，處處可見身影。甚至於蟲害最多的中國芥藍和羽衣甘藍菜，都能有收成端上桌。紅蕃薯貼著地面蔓延，紫色的花朵害羞地藏在密密的葉藤裡，整個夏天我們享受地面上的葉子，到了秋末還有地面下的根─地瓜─可吃。
這一切都是初夏時光臨長島的颶風艾琳的恩賜 ，艾琳，她吹倒了鄰居後院的兩棵大樹，讓年初才從都會搬下鄉來的年輕夫婦勞累又破財，請人砍樹清理殘局還得修籬笆。少了兩棵大樹遮蔽，果真大大改善了我家後院的日照，菜圃從此終日陽光普照，飲水思源，這是今年豐收的因緣由來。
如果是秋陽高照的午間，尋找老貓儒勒(Jules)的身影，先要探視後院的菜圃，他多半藏身在秋葵樹叢下睡個好眠，長得比人還高的秋葵，淡淡的黃花迎著晨陽綻放，藍天白雲下等待螞蟻、蜜蜂或是飛蛾來作媒授粉。如果清晨早起，隨興跟上儒勒巡視後院的領地，無論是太陽露臉的好天氣，還是蜜蜂們不出門的陰雨天，總是繞道遠遠地避開蜜蜂家族。有時儒勒卻像個老和尚，打禪坐守在蜂箱附近，耐心等待把偷蜂蜜來的鼠輩們逮個正著。蜜蜂家族在後院落戶有三年了，蜂箱已經擴充了幾次，我們還不曾收取蜂蜜享用，入冬以後，那就是蜜蜂家族渡過漫長冬季的僅有存備了。
十年來，全球各地頻頻出現關於蜜蜂大量消失的報導，2010年，北美和英國的蜜蜂有三分之一消失得無影無蹤，義大利更為嚴重消失了一半的蜜蜂，依賴蜜蜂授粉的農業生產受到極大的影響。報導總是強調蜜蜂的神秘消失，「神秘」實則人類推卸責任的用詞，現代工業化經營的單一作物大農業，以雨淋水注的殺蟲劑與除草劑控制自然界，如何能不污染大地? 又不傷害與我們共同生活在這個星球上的其他物種？
為晚餐投票
隨著秋天的腳步，四年一度的大選踏入最後衝刺的季節。各式各樣的辯論不絕於耳，肆無忌憚的偏激與荒謬之論，無道德約束的政治謊言，都如決堤而出的洪水。
地球暖化卻是刻意被忽略的議題，綠色能源被污為受歐巴馬總統特別照顧的利益集團，環保人士則被指責為阻礙進步、難以接受新科技的懷舊保守主義者。蜜蜂家族瀕臨生存危機的問題，雖然為很多人所關心，卻肯定不會成為選舉討論的議題。
然而，這次大選中，太平洋岸的加利福尼亞與華盛頓兩州的居民將為一項有關食物的法案投票，決定市場上出售的轉基因(GE)食品是否必須標示？全球有超過60個國家早已立法規定，含有轉基因的食品必須清楚標示，包括歐盟、俄羅斯、日本、中國和南美洲國家。美國人吃轉基因食物的歷史最早，已經有18年了，至今卻還在為爭取關於食物來源與生產過程的知識權力而奮鬥。這令人難以置信的事實，讓人們清楚地意識到大企業統治美國的真相。轉基因種子公司先是以「具有革命性的新農業範式」申請得到轉基因種子的專利權，後來又以轉基因的穀物與原來的穀物「實質上等同」為理由，得到不需要標示的許可。兩個前後相互矛盾的理由，都能得到食物與藥品管理局 (FDA)的許可，管理局無異於孟山都等大企業的橡皮圖章。
為阻止加州的法案通過，孟山都(Monsanto) 和杜邦(DuPont) 兩家最大的轉基因種子公司已經投下幾千萬美元，在電視、媒體上大做廣告宣傳，轉基因種子被描述成一次新的綠色革命，能夠解決人類的糧食問題，餵養非洲的饑餓人口，甚至對抗地球暖化氣候變遷。
最近，法國科學家(Gilles-Eric Seralini) 發表研究報告，指出食用孟山都轉基因玉米兩年的老鼠都因癌致死，一時間輿論嘩然，俄羅斯甚至於宣布禁止美國的轉基因糧食進口。
華盛頓州立大學(Charles Benbrook)的研究報告，指出轉基因種子在開始的幾年(大約6年)效果非常好，但在幾年之後當抗藥性的蟲害與雜草出現時，農民就必須一再地加重除草劑與殺蟲劑的用量，甚至於回頭重新使用一些過去因毒性高而不再使用的農藥。2011年的統計顯示，轉基因種子作物的殺蟲劑用量比非轉基因作物高出20%。已經有兩打以上的抗藥性野草在百萬畝裡漫延，同樣讓農民持續增加除草劑用量。
加州的法案如果通過，關於食物的改革可能被提到政治的層面上。這個法案之所以出現，反映的是過去十多年來人們的自覺，一場關於食物的改革運動已經靜悄悄地在進行。一個不屬於主流市場的食物經濟圈也已形成，並且穩定地在成長。農夫市場，社區贊助農業還有永續有機的農耕概念，一直持續地在改變百萬美國人對於食物的想法。
這是一種關於生活方式的選擇，也是一場經濟的與社會文化的運動。每個週末，在全美各地超過七千多個農夫市場上，消費者不僅購買食物，並且遇見認識食物的生產者，社區人士入股農場，預購並參與生產食物的勞動，這也許是人們在日常生活中僅能找到的，從資本主義社會宰制下的疏離感脫身的機會。
歐巴馬的第二任？
11月6日，可能是美國在本世紀至為重要的一場總統選舉。
歐巴馬上任三年多的作為讓左派人士大為失望，因為他總是努力表現得像一個中間派，而不像一個有決心的改革者。他可能相信或是感覺到自己所領導的國家其實是極為保守的。美國人雖然終於選出了一個黑人總統，但是歐巴馬本人也很明白，黑人整體的境遇並沒有因此得到改善，特別是非洲裔的年輕男性 (也包括西班牙裔)，依然生活在社會偏見的陰影籠罩下，甚至於經常遭受來自執法者的歧視。
如果歐巴馬當選連任？右派媒體相信他在第二任上會露出真面貌，他將讓美國難以具有全球競爭力，讓美國永遠失去「超級強國」的頭銜。他會疏遠盟友英國，因為他從骨子裡就看輕「殖民主義」。他更有陰謀要拆除美國的核能軍火工廠。所有這些判斷，都與他那個曾經公開宣佈是馬克思主義者的肯亞父親脫不了干係，雖然在他的成長過程中，父親是個缺席者。
如果歐巴馬連任失敗？意味的不僅僅是：美國人民可能失去他所推動通過的健康保險制度。保障退休的社會安全福利與醫療保險，以及照顧貧困、弱勢的福利都可能遭受影響。影響更大的，還有兩名最高法官的新認命，可能讓許多社會議題都倒退保守。
代表大企業利益的羅姆尼，極可能讓美國倒退回到羅斯福時代之前的1920~30年代，那種恣意追逐利潤、不公不義、寡廉鮮恥、甚至於殘酷鎮壓的世界。而1932年法西斯納粹奪取德國政權，那樣的形勢在美國出現，也並非絕對不可能。偏激保守的基督新教基本教義派(茶黨)的掘起，緣自幾個無可挽回的形勢所牽動的危機感。危機感來自好景不再的經濟和正在失去的世界霸權地位，此外，還有一個國內人口的數字問題：非洲裔與西班牙裔的總和已經與白人勢均力敵。從來做為美國立國的核心價值與力量的基督新教，正在失去美國社會主流的絕對優勢地位。