【第67期】專題:認同問題知多少

2013年第4季校園青年認同問題調查

文 /《兩岸犇報》政經研究室

[編按]《兩岸犇報》自2012年起,針對大家所關心的青年認同問題,在島內各大學院校及研究所持續性的展開問卷調查,希冀能夠勾畫出當前校園青年在兩岸問題上的思想輪廓,把握長程發展趨勢,以提供給關心兩岸關係發展的讀者們作為參考。

一、 基本資料

  1. 本季調研於2013年10月~12月期間,在島內19所重點大學及研究所採無記名隨機抽樣方式進行,總共發出問卷數1,115份,回收有效樣本數1,048份,回收率94%。
  2. 其中96.47%受訪者年齡在29歲以下,男女性別比率51︰49。以戶籍地分配來看,受訪者設籍於北基宜占總數37.1%,桃竹苗為13.7%,中彰投有21.4%,雲嘉南是11.1%,高屏地區11.9%,花東離島僅佔3.4%。
  3. 其次,在族群分佈上,閩南人占63%,客家人14.0%,外省人12.6%,原住民族2.3%,新移民有0.9%。
  4. 最後,在政黨傾向上,偏好藍營的有23.2%,偏好綠營的有11.8%,持中間立場或無意見的受訪者高達總數的64.8%,顯見青年朋友尚無明確的政黨傾向或不願意表態。以下是問卷結果的基本統計摘要,請參考

二、基本統計

1. 問題一:

您是否願意到大陸求學、就業、發展事業 數量 比率
願意赴大陸求學、在大陸就業和發展

288

26.5%

願意赴大陸求學、回台灣就業和發展

163

15.0%

願意在台灣就學、赴大陸就業和發展

265

24.4%

願意在台灣就學、在台灣就業和發展

271

24.9%

其他

96

8.8%

NA

5

0.5%

2. 問題二:

您對簽訂ECFA和陸資、陸客來台的看法是 數量 比率
給台灣社會民生帶來實惠

346

31.8%

尚未感受到有什麼好處

492

45.2%

無意見

243

22.3%

NA

7

0.6%

3. 問題三:

您認為台灣文化與中華文化的關係是什麼 數量 比率
台灣文化是中華文化的傳承與發展

660

60.7%

台灣文化與中華文化各自獨立,沒有關係

208

19.1%

無意見

207

19.0%

NA

13

1.2%

4. 問題四:

您對身分認同問題的看法 數量 比率
我是台灣人,也是中國人

167

15.3%

我是台灣人,也是中華民族一分子

600

55.1%

我是台灣人,台灣是新興民族

207

19.0%

其他

111

10.2%

NA

3

0.3%

5. 問題五:

您對九二共識的看法 數量 比率
九二共識是兩岸和平發展的最大公約數

185

17.0%

九二共識只是國共之間的共識

185

17.0%

九二共識不存在

105

9.7%

不瞭解九二共識

524

48.2%

其他

82

7.5%

NA

7

0.6%

6. 問題六:

您認為以下哪種觀點能體現兩岸政治定位 數量 比率
兩岸同屬一中,非國與國關係

134

12.3%

兩岸是國與國關係

410

37.7%

兩岸的政治關係定位太複雜,說不清楚

395

36.3%

無意見

139

12.8%

NA

10

0.9%

7. 問題七:

您在兩岸關係態度上比較偏向哪一種觀點 數量 比率
盡快統一

51

4.7%

盡快宣布獨立

86

7.9%

維持現狀,以後走向統一

124

11.4%

維持現狀,以後走向獨立

253

23.3%

維持現狀,看情形再決定獨立或統一

356

32.7%

永遠維持現狀

205

18.8%

NA

13

1.2%

8. 問題八:

您認為對台灣發展最重要的國家(或地區)是 數量 比率
中國大陸

589

54.1%

美國

259

23.8%

日本

92

8.5%

其他

139

12.8%

NA

9

0.8%

9. 問題九:

您認為影響兩岸關係和平發展的最關鍵因性因素是 數量 比率
美國因素

209

19.2%

大陸對台政策

389

35.8%

國民黨、民進黨兩黨的大陸政策

206

18.9%

台灣民意走向

162

14.9%

其他

116

10.7%

NA

6

0.6%

10. 問題十:

您是否支持兩岸關係和平發展 數量 比率
支持

892

82.0%

不支持

45

4.1%

無意見

141

13.0%

NA

10

0.9%

三、基本統計分析

根據上述的問卷的統計資料,總結出有幾點值得進一步觀察的現象:

  1. 在受訪者當中有41.5%有意願到中國大陸繼續進修,更有過半數的受訪者(51.9%)將大陸作為人生事業發展的場域,只有24.9%不考慮到大陸就學、就業或發展。顯見,兩岸關係發展影響著絕大多數青年朋友的人生事業選項。
  2. 在身份認同上,有70.4%的受訪者認為自己既是台灣人,也是中國人或是中華民族的一份子,只有19.0%受訪者堅持自己是台灣人,是一個新興民族,與中華民族無關,有10.5%不願意表態;同樣的問題也表現在文化認同的問題上,有60.7%認同台灣文化是中華文化的繼承與發展,認為台灣文化跟中華文化無關的一樣是19.1%,但在這個問題上不願意表態的受訪者增加到20.2%。顯見,身份認同與文化認同息息相關,雖然並不直接等同,但互為因果,值得進一步觀察。
  3. 當受訪者被問到有關政治認同問題時,答案出現較高的不確定性,不願意表態或持觀望態度的皆超過半數以上。例如,在問及「九二共識」的問題上,有17.0%的受訪者表示認同,但同樣也有17.0%的受訪者表示「九二共識」只是國共兩黨間的共識。雖然從根本上否定「九二共識」的受訪者只佔總數的9.7%,但卻有56.3%的受訪者表示不明白,或不願意表態;在問及兩岸關係政治定位問題上,也有50%的受訪者拒絕表態,明確表態支持一中架構的只有12.3%,認為兩岸是「國與國關係」的也只有37.7%。可見,受訪者的身份認同、文化認同,乃至於個人人生事業的現實考量,都沒有直接反映在兩岸政治關係定位上,在政治問題上普遍還是採取觀望態度,這或許跟兩岸的政治互信基礎薄弱有關,也或許還有個多的中介環節(如兩岸共同的歷史解釋、兩岸制度競賽)需要克服,值得進一步探討。
  4. 同樣的情況也表現在關於兩岸關係未來發展的選項上。受訪者中認為應該「立即統一」或「維持現狀後走向統一」的只有16.1%;認為應該「立即獨立」或「維持現狀後走向獨立」的也只有31.2%;對統獨採取開放態度,主張「先維持現狀以後再決定」的也有32.7%。也就是說,有絕大多數人(86.2%)主張先「維持現狀」,日後在依據實際狀況決定統獨去向,堅持立即統一(4.7%)或立即獨立(7.9%)的受訪者都是極端少數,堅持「永遠維持現狀」的受訪者也只有18.8%。
  5. 上述這種「先維持現狀,再開放選項」的觀望態度,一定程度就反映在對兩岸關係的現實主義立場,有82.0%受訪者擁護現階段「兩岸關係和平發展」的大局,採取反對立場的只有4.1%,不願意明確表態的也降到13.7%。如果我們再進一步詢問影響兩岸關係發展的變數時,有35.8%的受訪者認為影響兩岸關係和平發展的主要因素是「大陸對台政策」,認為是「美國因素」的只有19.2%,認為是國.民兩黨的大陸政策的只有18.9%,而認為是由台灣民意走向來決定的也只有14.9%。同樣的,在問及影響台灣未來發展的周邊國家或地區時,有過半數的受訪者(54.1%)認為是中國大陸,認為是美國的只有23.8%,認為是日本的僅有8.5%。
  6. 綜合上述,我們可以說,「兩岸關係和平發展」確實是當前台灣青年朋友的主流傾向,在一定程度上反映出他們對「維持現狀」的樂觀想像,但對於兩岸關係的最終解決方案,青年朋友基本上還是抱持的觀望的態度,不願意在當下做出明確的表態。其次,在影響兩岸關係與台灣未來發展上,「中國因素」已經取代「美國因素」的支配性作用,大陸因素也遠遠超過內部因素(藍綠兩黨的大陸政策,與民意走向)的影響。因此,如何從當前兩岸關係和平發展朝向民族和平統一的良性過渡,其關鍵決定於中國大陸的自身發展以及對台政策的好壞。

四、變項分析

  1. 在影響受訪者到大陸求學、就業或發展人生事業的選項上,性別,戶籍與族群等變項,除了北基宜區受訪者明顯有較高意願到大陸發展外(59.9%,其他地區維持在47%上下)都無顯著影響,主要的變項是「政黨傾向」:偏好綠營的受訪者有42.97%選擇在台灣完全不將中國大陸作為就學與就業選項,願意到大陸發展事業的也只有36.72%。與此相反的,偏好藍營的受訪者只有21.03%將中國大陸排除在選項之外,卻有56.35%的受訪者希望到大陸就業。
  2. 在兩岸交流(ECFA和陸資、陸客來台)方面,持正面肯定態度的以北基宜區受訪者最高(37.38%),認為「尚無好處」的以桃竹苗區最高(51.01%)、雲嘉南地區次之(47.93%)。在族群變項上,外省族群認為有「帶來實惠」的38.69%最高,其他依次為閩南人(31.09%)、閩南人(31.09%)、客家人(30.92%),原住民族(20.00%)最低。在所有的變項中,「政黨傾向」影響最為顯著,持肯定態度的綠營支持者只有19.53%,藍營則有46.43%。持否定態度的,綠營有64.84%,藍營只有36.11%。
  3. 在文化認同問題上,族群差異影響不大,除原住民族有明顯的認同困境外(40.00%),其餘都在平均值上下。地區差異的影響稍微顯著,花東離島(43.24%)、雲嘉南(45.45%)與中彰投(54.51%)的認同度皆低於平均值(60.66)%,反倒是高屏地區達63.08%。政黨傾向還是主要變項,偏好藍營的受訪者中,有72.22%認為台灣文化是中華文化的繼承與發展,偏好綠營的受訪者只有39.06%持相同的看法。
  4. 在身份認同問題上,中彰投和雲嘉南的民族認同度偏低,北基宜和桃竹苗的認同度較高,不過相差都在10%左右。在族群差異上,除了外省族群的認同度偏高(78.83%),而新移民(30%)、原住民族(32%)偏低之外,一般都在平均值上下。在這個問題上,政黨傾向還是起支配性作用,綠營偏好者的認同度只有44.54%,藍營偏好者認同度高達84.92%,兩者相差超過40%。
  5. 同樣傾向也表現在政治認同上。在兩岸關係政治定位上,南北差異仍然存在,主要表現在北基宜和桃竹苗對「兩岸同屬一中」有較高的認同度,但南北差距不大。在族群屬性上,外省族群的認同度還是普遍高於其他族群,其餘都接近平均值。同樣的,政黨傾向還是起主要的影響,綠營支持者只有8.59%認同「兩岸一中」,偏好藍營的受訪者卻有27.38%。
  6. 因此,在統獨問題上,南北差異雖然還是起一定的作用,但基本上沒有太大的偏移;在族群問題上,除了外省族群和客家人對「台獨選項」有較明顯的保留,其餘大致符合平均值。最重要的變項還是「政黨傾向」,以統一為最終選項(儘快統一或維持現狀再統一)的綠營偏好者只有10.16%,但是藍營偏好者中以此為選項的高達32.94%;相反的,在綠營偏好者中以台獨為最終選項(儘快台獨或維持現狀再台獨)的有55.47%,藍營偏好者以此為選項的卻只有22.22%。不過,雙方最大的公約數還是「維持現狀」,主張新維持現狀再處理統獨問題的綠營偏好者有74.22%,藍營偏好者也有82.55%。
  7. 綜合上述,影響當前校園青年在人生事業選擇、文化認同、身份認同和政治認同的關鍵變項是「政黨傾向」;南北差異雖起一定的作用,但不是主要作用;族群問題的影響甚微,主要是表現在外省族群與原住民族兩個極端,閩南人和客家人都相對穩定。