網路戰爭──只許美國出手，不准中國自衛？
■ 張方遠
正當我們歡度農曆春節之際，《紐約時報》等多家美國媒體在2月連番大篇幅報導中國大陸的「網路部隊」。根據這些消息，總部位於美國維吉尼亞州的曼迪昂特（Mandiant）訊息安全公司發表報告指稱，中國大陸軍方成立一支番號為61398的「秘密網路部隊」，隸屬於中國人民解放軍總參謀部，駐紮在上海某幢公寓之中。
該報告也稱，這支部隊擁有數以千計經過特殊網絡安全、數位信號處理、隱密通訊與英語訓練的專業人員，總部裝備了特殊的光纖通訊設施，向全球超過一百家公司進行黑客攻擊。台灣媒體也引用了CNN等報導，與西方媒體共同將中國大陸形塑為「網路黑心帝國」──到處攻擊破壞他國的網路與資訊安全。堪稱為「中國網路威脅論」。
美國是網路戰爭的發動者
傳統對戰爭的理解，不外乎以先進的武器軍火，爭奪包括海陸空在內的有形空間。隨著資本主義的演進，工業社會發展為資訊社會，人類賴以生存的空間已經擴張到無形的網路世界。眾所周知，網際網路源於美軍的內部應用，網路起先的用途便是戰爭的技術。美國做為世界霸權，深知當前全球競爭的獲勝之道，首重網路與資訊的控制與先發制人。早在2002年，美國總統小布希即簽署國家安全第16號總統令，籌建美軍史上首支網路部隊——「網路戰聯合職能司令部」，下設訊息網路作戰行動司令部與訊息網路保障聯合中心。2006年，美國國防部成立網路媒體部隊。2009年歐巴馬政府的國防部，在戰略司令部之下成立網路司令部，於2010年5月21日正式運作，由美軍四星上將兼任司令。據美國媒體報導，該司令部2013年編列預算高達1.82億美元，未來員額也將擴編到4,900人。
2011年美國白宮與國防部相繼推出《網路空間國際戰略》與《網路空間行動戰略》，正式將網路攻擊定義為「戰爭」，將網路空間列為軍事行動領域。專家認為網路安全已成為美國戰略布局的一環。美國《國防》（National Defense）月刊網站報導，美國著手與伊朗、中國展開「網路冷戰」（Cyber Cold War）。在這場戰爭中，美國一直是發動者的角色，其網路武器包含病毒與邏輯炸彈等兩千餘種。2010年美國聯合以色列以「震網」（Stuxnet）電腦病毒攻擊伊朗的核子工業設備；2011年對利比亞的侵略戰爭前夕，美國先向格達費政府發動電子滲透與網路攻擊；2012年5月美國又以「火焰」（Flame）電腦病毒攻擊伊朗等中東國家，這是目前最強大的網路炸彈。
美國發動網路戰爭的口實
美國不只是世界上擁有核武最多、核試爆次數最多、最常在戰爭中使用核武以及最大的核能輸出國家，也是新型態「網路戰爭」（Cyber War）的發明與發動國。在此情形下，如何理解美國近年對中國大陸「網路部隊」的渲染呢？從歷史的角度來看，一個比較合理的解釋，就是美國為網路部隊擴編找藉口，合理化自己發動的網路戰爭。
美國類似的手法屢見不鮮。美國以伊拉克發展核武為由發動侵伊戰爭，就算成功推翻海珊政權（同時造成伊拉克無數平民的傷亡），卻沒有足夠證據證明伊拉克確實發展核武。美國為「稱職」扮演「世界警察」的角色，小布希總統在2002年國情咨文中將伊朗、伊拉克與北韓稱為「邪惡軸心」（Axis of Evil），指這些國家是支援恐怖主義的政權。2005年時任「自由之家」（Freedom House）副主席、美國著名外交官馬克．帕瑪（Mark Palmer）出版新書《粉碎邪惡軸心》（中文版由法輪功相關組織「博大國際文化」出版，作者本人曾說對法輪功有「深厚敬意」），更將中國列為「邪惡軸心」之首。2007年《華盛頓時報》則將中國、俄羅斯與伊朗稱為「新邪惡軸心」。
美國處心積慮要維持世界霸主的地位，只能到處設立敵人，污名化其主要競爭國家，才能以「正義」為名出師，在其他地區攫取龐大利益。走在復興之路上的中國，正是美國非得拔除的眼中釘之一。對外，過去美國散布「中國威脅論」與「中國崩潰論」，無非是要讓其他國家對中國產生負面印象，從而自甘與美國聯手對抗中國；對內，美國向民眾灌輸中國的「可怕」，以獲取人民對其擴張政策的支持，例如2012年美國總統大選，歐巴馬與羅姆尼兩位候選人都不斷拿中國來「說事」（據統計，光是最後一場辯論會，兩人就提到中國32次），藉由攻擊中國來博取選票。
美國依靠擴張來挽救頹靡的國勢，並維持地位。中國要從苦難的近代歷史中走出來，唯有自立自強，提升自衛的能力。前者求的是膨脹，後者望的是獨立與尊嚴。既然美國做賊喊抓賊，以各種理由啟動全球範圍的網路戰爭，那麼中國不能永遠處於挨打的頹勢，必須做好充分的準備，不只要避免被攻擊，更要抬頭挺胸無畏地捍衛自己的安全。