這個週末好生熱鬧，陽光和煦，空氣卻稍嫌汙濁。小英剛在廟堂之上諄諄告誡，矢命「尋找和對岸互動的新模式」，統獨人馬就在江湖之間大打出手，一場好端端的兩岸音樂交流，就在獨派人士鬧場、學生流血中草草收場。暴力是該譴責，好漢做事好漢當，不管是「自衛」還是「反擊」，是「圍毆」還是「互毆」，是非留給司法裁決，功過留給歷史裁判。學生也不必假裝無辜，大學校園不是無菌室，這個社會上政治戾氣有多大，校園裡知識的驕橫就有多少，天理循環，報應不爽。
事件導因於台大校方將綜合體育館田徑場跑道出借給大陸選秀節目《中國新歌聲》，引起學生會的不滿，號召要群起「奪回操場，為台大而戰」。學生會強調「干擾行動一切以視覺聽覺干擾為主要行動方針，不會涉及破壞設備和肢體接觸，更不會觸犯法律。若有其他犯法行為，乃是其他個人、團體之責，與本活動無關。」這樣的聲明本身就沒底氣，不是不知江湖險惡的天真，就是飽經世故的狡猾，以為一紙聲明就把後果推得一乾二淨。學生會作為發動抗爭的主體，對於可預見的風險非但沒有設法排除或制止，還跟著獨派團體起鬨，甚至霸佔一個合法商演的舞台，不管是出於「天真」還是「狡猾」，都暴露了學生組織一貫的不負責任。
學生的抗爭振振有詞，先是質疑舞台搭設不當，毀損跑道和草皮，再則質疑校方出借場地有程序問題，影響學生的受教權。所提出的三點訴求：第一、校方應完整公布與台北市文化局、主辦單位申請過程；第二、活動施工應立即改進，施工所經之水泥地、操場跑道及草地應鋪設保護墊，避免場地損壞情形再次發生；第三、校方不應於平日上課期間出借場地，影響學生上課、使用權利，未來大型活動皆應配合學校大型活動場地租借流程重新審議，避免再次破壞校園體育環境。樸素合理，有理有節，站在「校園自治」的立場，社會大眾理應給予支持。但是，學生選擇表達異議的方式，卻是丟擲器物、霸佔舞台，甚至隨著校外政治組織高舉「台灣獨立」的布條、大喊「統戰活動退出校園」，就令人不明所以。難道只能容許「台獨」在台大張揚，不能允許兩岸歌手在校園歌唱？
《中國新歌聲（前身是中國好聲音）—上海台北音樂節》到台灣校園巡迴開演並非創舉，2015年迄今，已超過30個場次，前些日子還在中國文化大學和世新大學歡喜登場；台大體育場館出借給民間公司舉辦商演活動也不是特例，11月份香港歌手陳奕迅也要在「台北台大田徑場」開唱。如果唱歌就能搞「統戰」，中共就能「併吞台灣」，那麼八〇年代小鄧（鄧麗君）風靡大陸城鄉，那豈不早就實現了「三民主義統一中國」？如果「台北台灣大學」是「矮化校格」，那麼新竹清華、上海復旦、天津南開、廣州中山和西安交大，又作何它想？ 所謂「統戰」、「矮化」，說明了學生的意識還停留在軍事戒嚴時期的反共八股，連詞語都還沒有換代更新。
最不可思議的是，學生以「校園自治」為口實，要求「政治立場不能介入」，但台大校方拒絕讓台北市警察局派員進入校園的決定卻遭批判。一直以來黨政軍退出校園向來是校園民主運動的主軸，當年台大校長傅斯年在「四六事件」中，為了反對警備總部率隊進入台大、師大逮捕學生，悍然對警備副總司令說：「若有學生流血，我要跟你拚命！」成為美談，從而奠定了《台大組織規程》明文「軍、警未經校長委請或同意，不得進入校園」的規則。半個多世紀來，一直以反對軍警進駐校園為「自由主義」象徵的台大校園，如今校方與警方恪守原則卻成為眾矢之的，真叫人情何以堪。太陽花運動以來，學生向來標榜著「公民不服從」挑戰國家機器和既有秩序，如今卻反過來向社會大眾哭訴國家暴力機器未曾善盡保護「人民」和學生的責任，這到底是時代的錯置，還是學生意識形態的自我顛倒？
《中國新歌聲—上海台北音樂節》是架構在「雙城論壇」下的兩岸民間交流項目，整個活動是經過陸委會核准，台北市政府掛名協辦。台大學生會的抗爭，表面上是維護台大學生的受教權，實際上是「反中國因素」的校園版，同時劍指柯文哲的兩岸政策為民進黨保駕護航。作為318太陽花運動的指導者，野百合世代的社運學者就曾在媒體陳述，所謂的「中國因素」是指，「中國政府侵蝕台灣民主的作用力。放在兩岸政經關係脈絡中，指涉的是：中國政府以其龐大財政，給予某些台商特殊優惠（或特別照顧），而使其改變政黨傾向，或使之成為『中共代言人』；或運用中資、親中台商、或其他白手套組織，在台灣進行企業購併、『恩寵交易』，並進而影響台灣政府決策、媒體輿論、或政治秩序。」根據這個觀點，海峽兩岸經貿往來可以說成是中國「以商業模式做統戰」；ECFA、CEPA、服貿、貨貿、投資保障協定、租稅協定都是包裹著政治目的的「經濟統戰」；跨海峽資本流動不管是台資、港資、中資或以第三國身份來台，都是中國因素在地協力的政治代理人；雙城論壇、國共論壇、紫金山峰會、海峽論壇，乃至於台商協會、台幹、台生、陸配、陸客和陸生，舉凡一切與中國事務相聯繫的，包括《中國新歌聲》都是可以是「中國因素」，都可以做負面解讀，都可能成為運動「清洗」的對象。
蔡英文近日在民進黨全代會的講話中說，世界在變。「有別於創黨時期的冷戰結構，如今，多元的國際情勢取代了兩極化的格局。過去陣營之間的劃分，已經難以適用於現今全球政治的動態關係。民進黨必須跳脫舊框架，重新審視台灣在世界以及地緣政治之中的戰略定位。」她進一步強調「中國的崛起，是現在全世界所有國家，都必須謹慎面對的趨勢。情緒式的仇恨，或者一味地討好，都無法誠實正視中國的崛起和發展。」可惜的是，昔日你為了奪權操作「反中民粹」所埋下的種籽，恰恰成為今日民進黨反思「中國政策」的所必須吞下的「情緒式仇恨」的果實。如果連兩岸關係最低階的文化交流都要在「反統戰」的叫囂下被迫中止，那麼你與你的同僚又如何實現「尋找和對岸互動的新模式」的使命？
你以為種下的是玫瑰，其實是滿地的荊棘，除非是放一把火，否則一步也走不出去。