【第146期】局部過剩?亂停亂放?一管就死?:共用單車的考驗

在北京市石景山區銀河大街,一名共用單車使用者從推薦停車點取車。 (新華社 張晨霖 攝)

在北京市石景山區銀河大街,一名共用單車使用者從推薦停車點取車。
(新華社 張晨霖 攝)

文編/魏三多

在大陸,下載一個APP、繳納99元至299元不等的人民幣押金,就能以每小時0.5到1元人民幣的價格解鎖自行車任意騎行……共用單車在大陸大中城市的迅速走紅,為市民交通「最後一公里」難題提供了解決方案。

但隨著大陸共用單車的井噴式發展,包括亂停亂放等一系列困擾城市管理的問題也開始出現。如何讓共用單車成為綠色交通的重要組成部分?對新生事物的監管如何寬容與規範並舉? 

局部過剩?

上海地鐵漕寶路站的一個出口處,靜靜擺放著不下二十輛共用單車:橙色的摩拜、黃色的ofo、藍色的小鳴、綠色的優拜……從去年4月率先運營到去年年底,僅摩拜單車一家在上海的投放量就達到10萬輛,推動上海成為全球擁有最大規模智慧共用單車的城市。

摩拜單車的成功吸引了後來者的加入。統計顯示,目前大陸有逾20家創業公司殺入共用單車市場,超過40億元資本湧入這一領域。按照上海自行車行業協會的預測,今年上半年上海的共用單車總量可達50萬輛,而這距摩拜「試水」才僅僅一年多的時間。

共用單車確實解決了城市交通「最後一公里」的難題。但在資本的助推下,部分企業不考慮盈利情況大量投放車輛,將原來幾個人用一輛車的概念,變成了一人選幾輛車的現狀。

才一年的功夫,共用單車就過剩了?部分共用單車公司並不這樣認為。以上海為例,雖然總量是否飽和不好判斷,但在部分區域,共用單車的分佈密度確實超過了實際需求。特別是一些中心城區的地鐵口附近,共用單車更是如潮湧般出現。而在一些近郊,共用單車卻往往「難覓蹤影」,降低了市民定期使用的預期。

亂停亂放?

與保有量急劇增長相對應的,是共用單車越來越突出的亂停亂放問題。

單車佔領盲道、單車放在白線框以外、單車停在路口轉彎位置……這些亂停亂放現象,越來越成為城市管理者的煩惱。針對亂停亂放,比較簡單的做法是對違停車輛「扣車」或「暫時保管」。

如果不扣車,應該怎麼管?上海的一個做法是在街頭畫出白線框,作為非機動車停放區域。從去年6月至去年年底,整個上海市新增了8000餘個白線框。部分收費停車點,也對共用單車免費開放。

深圳市方面,今年開始規範自行車停放。選取一批軌道站點及公車站點設置自行車停放區,對亂停放的用戶,處以20元罰款。

一管就死?

雖然共用單車在發展過程中出現了各種問題,但業內人士表示,城市「新元素」出現時,主要還是依靠市場行為,政府及時介入加以引導。要走出「一放就亂,一管就死」的怪圈。

大陸一些人大代表認為,運用共用單車提供的交通大資料,可以分析一個區域的騎行需求、騎行偏好路段等,從而更好地改造街道、指導慢行交通系統建設。

一些專家也認為,在大陸互聯網經濟高速發展的今天,很多新生事物都衝破了原有的管理體制和思維方式。回顧電子商務等互聯網經濟的發展之路,當地政府採取比較寬容的態度才有了今天的發達,所以只有在發展中去規範才是可取的態度。