藉由G20杭州峰會，中日兩方領導人難得會面。
（新華社 龐興雷 攝）

♦文編／江英士

你知道「8．15」嗎？

1945年8月15日，日本宣佈接受《波茨坦公告》，無條件投降。

從這一天起，「8．15」成為一個象徵。它宣示了正義者的勝利和侵略者的失敗，更提醒戰爭始作俑者正視歷史，深刻反省侵略罪行，不再重蹈軍國主義覆轍。今年是第71次「8．15」。曾經的侵略者日本，又是如何看待？ 

媒體：反戰大於反省

8月15日上午，在日本最大的資訊網站之一雅虎主頁上，勉強與「紀念」戰爭相關的新聞，只有一條「首相向靖國神社獻上祭祀費」。而日本國內的政治新聞，幾乎全是政客參拜靖國神社的報導。

報導持較客觀公正立場的《每日新聞》在專題中以三分之二的版面報導了一名兄長戰死、丈夫被押往蘇聯勞改營的大阪女性的經歷，強調戰爭給這名女性帶來的苦難，呼籲珍視來之不易的和平。

挖掘重現這類個體戰爭悲劇，以反思戰爭、警醒世人，是日本媒體紀念戰爭報導的最主要方式。但對於發動侵略戰爭給他國造成苦難這一事實，日本媒體鮮有反思。

近年來，日本社會右傾化加劇，安倍政府還強行通過新安保法，結束了日本戰後「專守防衛」的政策。

《東京新聞》等被認為具有自由主義色彩的媒體在今年8月15日的報導中對新安保法、修憲動向等提出批評。《日本經濟新聞》在社論中說，「若日本首相和閣僚參拜靖國神社，就是向世界發出『日本在美化那場戰爭的錯誤訊息』」。

值得一提的是，《每日新聞》社會版的一篇人物報導猶如一股「清流」。86歲的岡田黎子戰時曾在一家毒氣製造廠工作，曾目睹廣島遭受原子彈襲擊的慘狀。「一提起廣島，容易強調原子彈轟炸的受害一面，但我們也是戰爭的加害者。要讓日本民眾知道，戰爭有受害的一面，也有加害的一面。」她說。

民眾：「受害意識」大於「加害責任」

今年30歲的山田有子從事銷售工作。被問及8月15日是什麼日子時，她稍微猶豫後笑著說：「是終戰日吧，這個學校教過。」「我知道『終戰紀念日』是個重要的日子，但我工作之餘也沒有精力去主動瞭解。」她接著說道。

比起「投降」「戰敗」，「終戰」是個中性詞，只代表戰爭結束。

在德國薩克森豪森納粹集中營，展出的是納粹所犯罪行的事實和資料，狹小昏暗的牢房、用於大規模殺戮的焚屍爐和毒氣室被完好地保存下來。而在日本最有名的戰爭紀念場所廣島和平紀念公園，只是重現了日本人遭受原子彈轟炸的慘烈景象。

「加害者」無形中模糊成了「受害者」。甚至連離那段戰爭最近的人，除了戰爭可怕這一客觀印象以外，也沒有清晰的責任概念。

過去的事情是否要追究？錯誤是否需要一直反省？

紐倫堡審判開庭七十多年以後，德國仍在追責，今年將有3名超過90歲的老人因涉嫌參與屠殺猶太人接受審判。日本作家村上春樹說，日本需要一直道歉，直到這些國家說足夠為止。

「從迄今自己學到的知識，坦率地說並沒有日本侵略『諸外國』的實際感受和概念。」東京海洋大學四年級學生山田大介說。

近年來，日本教科書逐漸模糊或去除日本侵略歷史。日本文部科學省春季公佈新的高中教科書審定結果，大量刪減體現南京大屠殺日軍殺害中國平民人數的內容。

「日本應該向德國學習，德國對歷史進行徹底反省，才與法國和周邊鄰國實現了友好。日本目前的做法令人遺憾。」83歲的日本市民橋村武司說。

紀念活動：悼念大於警醒

今年「8．15」，日本紀念活動寥寥。在例行舉行的「全國戰歿者追悼儀式」上，日本首相安倍晉三用了近一半篇幅悼念因戰爭死去的日本士兵，連續第四年沒有觸及1994年村山富市以來日本歷代首相必提的日本的戰爭「加害責任」。

對「犧牲」隆重悼念，對「責任」閉口不提，安倍這番致辭，放在受害國的戰爭紀念儀式上，也絲毫不會覺得突兀。

日本政治評論家本澤二郎指出，安倍不提戰爭「加害責任」，是其秉承「皇國史觀」、否定侵略戰爭的必然結果。

日本「繼承和發展村山談話會」理事長藤田高景說：「安倍首相試圖重建戰前日本，以武力侵略亞洲，以武力進入世界。」

與之相對比的是，日本明仁天皇在「全國戰歿者追悼儀式」致辭中連續第二年提及對戰爭「深刻反省」。

「8．15」當天，日本總務大臣高市早苗等日本政客參拜了靖國神社，安倍以自民黨總裁名義向靖國神社獻上了被稱為「玉串料」的祭祀費。

正如德國前總統魏茨澤克所說，「誰不反觀歷史，誰就會對現實盲目。誰不願反思暴行，誰將來就可能會重蹈覆轍」。

日本年年紀念「8．15」，熱議「戰爭與和平」。然而對戰爭的概念只狹義為戰火和自己國民的死難，對「加害」「反省」等直指核心、對未來更有意義的關鍵字則模糊不明。