一個聯合國官員打著聯合國旗號公然詐騙，捨棄自家在德國漢堡的國際海洋法法庭（ITLOS）不用，跑到荷蘭海牙的國際法庭（ICJ）租借場地，私設刑堂；一幫沒有聲索權的國際強權裝腔作勢，以「自由航行」之名在南中國海進行政治訛詐，拿著雞毛當令箭；一個窮措大的西太平洋島國想在大國的矛尖上玩遊戲，為了一張沒有約束力的廢紙，掏出3000萬大洋；一個毀棄祖業的敗家子絕口不提「南海十一段線」，以為只要跟祖家兄弟進行切割，就可躲在老大哥的羽翼下苟活，最後卻連太平島的幾畝地都成了礁岩，氣急敗壞說是被出賣。只有中國大陸的態度自始明白，「不接受、不參與、不承認、不執行」，你玩你的、我玩我的，我就是抵死不入局，看你怎麼空手套白狼。平心而論，在「南海仲裁案」這一齣瞞天過海的鬧劇中，檯面上的生旦淨末丑雖各有戲碼，玩得是風風火火，但中場小歇算算抽屜裡的籌碼，原來大家都是輸家，僅肥了幕後設局的莊家。「南海仲裁案」不但為美日軍事同盟陳兵南海提供口實，還在東盟國家內部埋伏下分裂的因子，影響所及，將延宕東亞區域經濟一體化的進程。看來，「南海仲裁報告」（PCACASE）的出爐並不是南海問題的解決，而是問題的開始。

所謂「南海仲裁事件」，肇始於2013年菲律賓單方面向漢堡國際海洋法法庭提請強制仲裁。仲裁案的提出本身就違背國際法，而且是多重違法。首先，菲律賓的訴求本質上屬於領土主權爭端，不屬於《海洋法公約》適用的事項，更不屬於強制仲裁程序的適用範圍，仲裁庭無權管轄。其次，如果有關爭端涉及海域劃界、歷史性海灣或所有權等，締約國有權聲明不接受強制仲裁（聯合國安理會創會的五個常任理事國中，除了美國尚未簽署之外，其他四國都提出排除性聲明）。再則，根據《公約》規定，如果當事方自行選擇了其他方法解決有關爭端，也不應提起強制仲裁，仲裁庭也沒有管轄權。2002年，中國和東盟十國簽署了《南海各方行為宣言》。《宣言》的第四條明確指出，南海問題應「由直接有關的主權國家通過友好磋商和談判，以和平方式解決它們的領土和管轄權爭議」，菲律賓作為《南海各方行為宣言》的簽署國，仲裁案的提出明顯違反其在《宣言》中所作承諾。這是一場披著法律外衣的政治鬧劇。

更可笑的是，2013年1月，時任海洋法法庭主席的柳井俊二，非但無視中國的排除性聲明，接受了菲律賓的仲裁提請，還跳過合法的程序自己欽點了一幫人到荷蘭海牙國際法院所在地「和平宮」，租借了「常設仲裁法院」（CPA）的場地和秘書服務，魚目混珠的開了個「特設仲裁庭」。依據海洋法法庭的規定，在正規程序下，如果仲裁方當事國在法庭內有法官的（如中國大陸的高之國法官），將自動成為仲裁庭成員，如果沒有，當事國可以指定某位法官代理，其他成員則由海洋法法庭內法官推舉。也就是說，如果仲裁庭是在漢堡以國際海洋法法庭的名義召開，高之國法官必然就成為仲裁庭庭長，如此一來，柳井俊二想在此案中翻雲覆雨，演出一手遮天的戲碼，就比登天還難。因此，曾在2001年因涉及日本外務省機密費用貪污案而聲名狼藉的柳井俊二，就跑到荷蘭海牙和平宮租借場地和秘書服務，炮製了一個山寨版的「特設仲裁庭」，巧妙地將高之國法官排出在外。無怪乎，7月13日，就在「南海仲裁報告」甫出爐的隔日，聯合國官方微博就罕見的以中英文發出聲明，強調所謂「常設仲裁法院」與聯合國沒有任何關係；與此同時，海牙國際法院也發表聲明指出，國際法院作為完全不同的另一機構，自始至終未曾參與所謂的南海仲裁案，所謂「常設仲裁庭」只不過是海牙和平宮的另一個房客而已（和平宮的產權屬於卡內基基金會）。

柳井向來被認為是日本右翼鷹派的代表人物，是推動日本修改和平憲法和加強美日軍事同盟的法律推手，也是日本首相安倍晉三的核心智囊。他想通過南海爭端的擴大化來實現日本成為軍工大國的野心，是司馬昭之心，路人皆知。問題在於，單憑一個卸任的國際海洋法庭庭長（柳川的任期至2014年為止）為何如此膽大妄為，敢在眾目睽睽下演出這場鬧劇，並置聯合國國際法庭的尊嚴和威信於不顧？國際黑幕向來沒有答案，但作為南海仲裁案的主訴方，菲律賓朝野在仲裁報告出爐後的反映，或許可以告訴我們一些端倪。7月12日，菲律賓政府發表聲明對仲裁結果表示「歡迎」，並希望各方保持克制冷靜。兩天之後，新任總統羅德里格·杜特爾特就表示，他擬派前總統羅慕斯作為特使前往中國，開啓菲律賓和中國在南海問題上的談判；同一天，前教育部副部長安東尼奧·瓦爾德斯就坦誠：「南海仲裁案臨時仲裁庭看似仲裁菲律賓與中國的爭端，實際整件事情由美國操控。」菲律賓的與論界也將矛頭指向「美國的陰謀」。更令人瞠目結舌的是，《馬尼拉時報》乾脆在15日以頭版刊登的方式聲稱，美國中央情報局或國務院應為菲律賓報銷要交給仲裁案律師的3000萬美元，「因為仲裁給了美國干預其沒有分毫主權的南海事務的藉口。」

美國作為《海洋法公約》的非簽署國，從2013年菲律賓單方面提起仲裁以來就如影隨形，不時抬出《海洋法公約》的權威性，義正辭嚴的指控中國大陸不遵守國際規則，是破壞南海現狀的始作俑者，並藉此拉幫結派，聯合周邊國家對中國進行軍事圍堵。這是繼1972年尼克森訪華以來，美國東亞戰略的一次重大的翻轉，一切環繞著以鞏固美元霸權體系為核心，我們必須給予高度的重視。美國「亞太再平衡戰略」的意圖，表面上是要遏制中國崛起，防止中國成為新的區域霸權，但其真正的目的，是瓦解東亞區域經濟一體化進程，以防止人民幣國際化威脅到美元霸權體系的安全。從這幾天東盟輪值主席寮國發佈通告，由於東盟各國在菲律賓提出的南海仲裁案上有巨大的分歧，因此，東盟國家放棄發表聯合聲明來看，通過「南海仲裁案」，美國已經在東盟國家內部埋伏下分裂的因子。

南海島礁爭議，不但關係到東亞地緣政治格局和區域一體化進程，決定著美國全球軍事霸權與美元體系的命運，也深刻的牽引著兩岸關係的未來。我們要適當的保持戰略耐性，針鋒相對，鬥而不破，通過和平協商穩步朝向東亞區域一體化邁步前進，讓時間和歷史來證明，誰才是南海真正的主人。