♦ 文編／江英士

近日，大陸媒體「觀察者網」刊載了一篇署名為錢德蘭．奈爾寫的關於美國種族主義問題的文章。奈爾在該文中提到，「種族」這個詞再次佔據了美國新聞媒體的版面，但可悲的是，它不只出現在紀念塞爾瑪遊行五十周年（觀察者網注：即1965年美國黑人民權運動中著名的「由塞爾瑪向蒙哥馬利進軍」）等紀念活動的標題裡。先是紐約小販加納被員警鎖喉，弗格森青年布朗遭員警槍擊，就在人們以為自己已經見證當代美國最黑暗的一頁時，今年四月，深植於美國體制中的種族主義和暴力再次露出其可怖的毒牙，南卡羅來納州員警連開8槍擊斃一名手無寸鐵的黑人男子。此事不但令人難以置信，更給美國敲響了警鐘，提醒著所有人種族主義在美國社會和政治制度中是多麼根深蒂固。四月下旬，再次肆虐的種族主義令巴爾的摩市熊熊燃燒，迫使美國總統歐巴馬承認，一場「危機正在緩慢發酵」。

然而，世界各地許多人對這些事件解讀得比歐巴馬更加深刻。為什麼呢？不久前的一份報告披露，僅2014年3月份，美國員警在執勤時便擊斃了111人，比英國警方整個20世紀擊斃人數總和高出一倍。美國員警在路檢時往往不成比例地過度針對少數族裔，美國法院往往不成比例地給少數族裔定罪。美國全國有色人種協進會宣稱，「儘管非洲裔和拉美裔美國人只占全國人口約四分之一，但2008年，非洲裔和拉美裔囚犯占美國所有囚犯人數的58%」。今天，美國監獄裡關押的少數族裔囚犯比例似乎還在升高。

直到不久前，全世界大多數人都以為美國已經徹底告別了她黑暗的種族歷史。但2014年8月，密蘇里州弗格森市黑人少年布朗被員警開槍擊斃的事件捅破了美國種族間虛偽的和諧，讓世人看清了這層薄膜有多麼脆弱。在抗議的怒潮中，弗格森市警長引咎辭職，其中一條原因是員警部門內部郵件被曝涉嫌種族主義，稱歐巴馬「總統做不久了，沒有黑人能在一個崗位上穩定地幹四年」。

文章也指出，當美國扮演世界警察並自封為和平仲裁者的時候，尤其是當2016年美國大選即將到來之際，亞洲緊密注視著美國共和黨進一步右傾的趨勢。時至今日，共和黨甚至已經放棄偽裝，赤裸裸地漠視美國有色人種的福祉。雖然許多共和黨大佬對世界只有粗淺的瞭解，但這並不妨礙他們無視他國複雜的歷史，隨時渴望找藉口干涉內政。更糟的是，他們出於對「非我族類者」的恐懼，用自身偏見和固化的意識形態綁架了美國，致使國家行為體現黨派意志。

不光亞洲注意到美國的種族主義傾向，美國國內的非裔、西班牙裔和亞裔美國人都知道，今天的共和黨乃是「白人的黨」，當然，這並不是說民主黨就好得到哪裡去。美國左派或許願意為少數族裔的權利動動嘴皮子，但民主黨領導層也同屬白人政權的一部分。對這些人來說，種族問題不過是一個撻伐共和黨人的藉口，並無其他意義。據報導，美國副總統拜登2007年是這麼形容提攜他進入白宮的歐巴馬的：「我是說，（他是個）一流的非裔美國人，口齒伶俐、聰明體面、相貌堂堂的人」。美國前總統克林頓也曾在民主黨大佬泰德‧甘迺迪面前非議歐巴馬：「幾年前，這傢伙本來只配給我們端咖啡」（或「只配給我們提包包」，不同新聞來源說法不一）。

該作者也認為，縱觀全球，唯獨美國有能力將種族主義作為一種外交政策並付諸實踐。目前美國正在「重返亞洲」——在軍事上，美國將高達六成的海軍力量部署到太平洋上；在經濟上，美國提出了跨太平洋夥伴關係計畫（TPP）等影響深遠的貿易框架，擬邀成員國GDP約占全球經濟總量四成。然而，如果亞洲政治領袖和人民都看透了美國的種族偏見，美國的求愛便不太可能贏得亞洲的芳心。

在亞洲，政治領導人也應保持謹慎，不讓外交政策受種族或歷史恩怨左右。中日之間尚未緩和的緊張關係便是很好的例子。鑒於中國的地區影響力越來越大，她必須抵制仇日的種族主義情緒，防止外交行為受其影響。中國應該堅定不移地信守其令人欽佩的承諾，絕不走上歐洲殖民主義的老路。

文章最後提出，美國的政治領袖們不應把亞洲的沉默當作他們對美國種族主義傾向的默許。亞洲和其他發展中國家不明確反對美國的種族主義外交政策，不代表它們無視這種威脅，其實世界早已對美國深深地不滿。亞洲領導人應當直截了當地批評美國的種族主義外交政策。只有在這個敏感話題上直言不諱，才能真正成為美國的諍友。世界每個遙遠的角落都能看見巴爾的摩的火光，聽見弗格森市的呐喊，這一點，美國普通百姓應當銘記。