立春日的街頭論壇
 |
2月3日，農民曆寫著立春的這天，在臺北凱達格蘭大道上，台灣的農民、學者與跨國草根組織農民之路（La Via Campesina）來自東亞、東南亞等10個國家的成員，舉辦了一場別開生面的聚會，這場由捍衛農鄉聯盟、台灣農村陣線等單位所舉辦的「糧食主權人民論壇」，將活動主題聚焦在探討面對自由貿易橫掃的景況，台灣農業與農民的出路。
過往社會運動在街頭展開，必然是一種對抗性展現，對於體制空間限制的衝撞、對政府單位直接的訴求吶喊。然而這一場以農業議題為訴求的社會運動，卻以論壇的方式，讓參與者彼此交流經驗，譬如針對土地掠奪與抵抗這項議題，從台灣近期發生的土地徵收事件出發，其他地區的農民也指出跨國公司在不同的地區進行圈地，以為自己農業或工業的生產基地。這場論壇不僅向執政者傳達了社會運動的意圖與願景，更重要的，這是草根組織間的相互交流、支持。
藉由彼此經驗的交流，讓台灣農民與東亞、東南亞地區的農民運動組織者瞭解彼此在自由貿易下的處境，特別是跨國公司所代表的貿易壟斷資本，不僅僅是在世界各地圈地為其所用，同時也因為糧食跨國貿易的結果，將造成進口國的糧食安全，甚至也在出口國造成飢餓人口的增加，因為糧食生產不在做為地方消費，而是提供予貿易，這也意味著我們每日所需的糧食是放在別人家的冰箱裡頭，能不能買到、甚至能不能維持基本的生存安全，都讓人起疑。
小農挺身捍衛糧食主權
去年台灣農民在凱道上鋪了稻秧，而今年則是用稻草、菜苗排成「farmer 1」（農民第一），強調農民的重要性，無非是為了回應台灣的糧食安全，時至今日台灣糧食自給率僅33.49%，未來台灣主要的糧食進口項目，特別是「黃小玉」都可能在生質能源需求增長的趨勢下降低產量，轉而造成進口價格的上揚，再加上運費油價的上漲，將會對民生物資價格造成波動，使得受薪階層的生活條件惡化。再加上各種進口肉類在飼養過程中的飼料添加物（如瘦肉精）以及不明原因的病變，這些都是由國內的消費者承擔跨國糧食進口的風險，無論從物價或食品衛生的觀點，糧食安全不僅僅只是一個國家安全的最低限度，更涉及國民生活的物價水準與健康安全。
因而這場論壇一方面是反對自由貿易對農業帶來的危害，呼籲政府要信守簽署兩岸經濟架構協議（ECFA）不會開放830項大陸農產進口及牛豬分離政策的承諾。另外針對糧食自主這一方面，則提出：使用「在地食材」，從幼托與學校的系統的營養午餐開始，漸次納入供給部隊的軍糧；其次，由政府購買不再耕作的休耕地，導入農地儲備機制，減少農地的人為炒作與農舍濫建等問題；最後則是以補助友善環境耕作取代現有的休耕補貼。
整個活動進行至傍晚後，接續為「糧食主權之夜」晚會，包含多個歌手、藝文團體以歌聲傳達對農業的關心，歌手林生祥更指出農田可以治療憂鬱症、不只可以種出作物，還能種出音樂、文學和詩歌，這也清楚地反應農業作為社會安全瓣的角色，同時也反應著圍繞著小農生產的文化活動，是台灣共有記憶與文化內涵的一部份，現場上百名農民也齊力將帶有泥土的稻梗丟向總統府，提醒政府莫忘根本，莫要忽視農業存在的價值。
在抵擋自由貿易後
面對自由貿易對島內糧食消費市場、小農生產的侵逼，在這次農民上凱道後還有一段漫長的路，包含即將展開台美FTA談判，農業想見將是談判桌上角力的重要議題。然而在抵擋自由貿易的同時、在農地農用、農地媒和得以被實踐之後，對於糧食自主生產還有個需要被展開的面向，便是農業生產型態與主要消費的受薪階層的關係，簡單的說，就是如何讓友善耕作環境的作物得以穩定地、在一定質量與價格上提供民眾消費，創造有競爭力的農產品而非只是認同消費的商品，甚至讓農產品得以經由非企業的通路外銷，這是在抵抗自由貿易之餘必需要更深刻去思考的面向。
但無論如何，沒有農地、沒有農民、沒有農業技術的傳承，在自由貿易之下，是永遠沒有三餐菜單的自主權、甚至再也沒有飲食文化與濃厚的風土人情，且讓我們在這條糧食自主的戰線上，一同與農民攜手。