【第61期】莫言們回答不了的問題

老文學能否搭上互聯網這列快車?

肖鋒

人們會在手機上閱讀經典嗎?

莫言們

誰會在網上讀莫言?如果免費,或許會下載到電子書上;如果收錢,則要考慮一下。(圖∕新華網)

漢服女與西裝男共舞,混搭暗喻著傳統與現代的交融。這是9月10日騰訊文學發佈會開場。中國文學館到處打著「文學新生態,成長大未來」的口號。給騰訊文學捧場的是文壇四個老男人:莫言、阿來、蘇童和劉震雲。

莫言開場就說:「現在人人都是新聞聯播,人人都是小說家。」調侃中頗有些落寞。這是個泛文學時代,這是個快消時代。在騰訊公司副總裁程武講演的PPT上,國人閱讀史從竹簡、紙書跨到智能手機。這是個手機打包萬卷書的時代。可人們會在手機上閱讀傳統經典嗎?

那麼,老文學能否搭上互聯網這列快車?

騰訊挾QQ用戶以令諸侯

誰會在網上讀莫言?如果免費,或許會下載到電子書上;如果收錢,則要考慮一下。關鍵在題材,網民調侃莫言們:這幾位的題材是民國故事,知青苦難,愚昧鄉村,改革帶來的文化失落。不看也罷。

發佈會上,劉震雲和莫言調侃起騰訊有錢,把中國文學館包了。劉震雲說,網路文學都是盜墓文學,都是寫晚上的事,和死人打交道,而我們寫白天和活人打交道的事。老作家們妙語連珠,常引起哄堂大笑。相反,網路寫手卻只說些感謝之類,給人感覺很市場、很公關,也較拘謹。前者是線下眉飛色舞,網上笨嘴拙舌;後者反之。

通常以為,網路文學是小玩鬧們的市場,或玄怪或盜墓。傳統文學則是紙質閱讀。但兩類不搭界的人都看中了騰訊的宣傳平臺,網路文學是直接收益,傳統文學是線上宣傳,吸引線下購買。

電腦對莫言們來說當初只是打字機,現在卻是離不開的資訊源、素材源。「讀書是生理需要,手機太小了。」莫言用手比劃了一個拉開閱讀的姿勢,一個老花眼的慣有動作。這位諾貝爾文學獎得主豈知,地鐵裡無人看報刊,更無人看書了,人手一機,「低頭族」不是玩遊戲就是看網路小說。

新世代對新技術讚賞有加。某粉絲微博回我說,如果你知道亞馬遜的話,就知道什麼是先進生產力。更有人嘲諷,莫言應該把文字寫在竹簡上,這樣就容易學富五車、著作等身了。

老莫(劉震雲如此稱)是個厚道人,對不理解的事抱尊重態度,他認為傳統文學與網路文學將長期共融共存。但網民不這麼看:如同鋼筆被中性筆衝擊、手稿寫作被電腦寫作衝擊、CD被MP3衝擊、鍵盤手機被觸屏手機衝擊一樣,傳統書籍不可避免地會被電子閱讀強烈衝擊,長期共存只是個很客氣的說法,廣播還跟電視長期共存呢。但廣播的地位能回到電視誕生之前的時代嗎?所以,還是醒醒吧。

無論老少兩代人習慣和志趣如何相左,騰訊都是最大贏家。其「全文學」發展戰略已與人民文學出版社、作家出版社等眾多知名出版社、發行商簽約,同時,還與華誼兄弟等影視公司和機構達成戰略合作,致力推動文學作品泛娛樂開發。

騰訊與莫言、劉震雲等簽訂數字版權合作更多的是象徵意義的。而人民文學出版社及磨鐵圖書一干出版界大佬來捧場,則有種「不上這個村就沒這個店」的忐忑。傳統圖書銷售每況愈下,在騰訊平臺上能找補回來嗎?那可是號稱6億多用戶的平臺呢。

據稱,騰訊文學將提供適合多種閱讀場景的一站式服務,有PC門戶、無線門戶、移動閱讀用戶端,以及擁有5.5億月活躍帳戶的QQ手機用戶端,你只需一個QQ號,就可以在PC、手機、平板等閱讀終端之間輕鬆轉換,所有書籍資訊、閱讀狀態和使用者資料都將全部同步。

騰訊顯然不滿足於此。騰訊在下一盤更大的棋,除提出打造優質文學IP(Intellectual Property)平臺,更推出「泛娛樂」戰略,將作品遊戲化、影視化,從而向遊戲、影視、戲劇、動漫等領域延展,從而打通整個互動娛樂產業鏈,一書多吃,賺不同受眾的錢。倘若哪位作家、寫手或出版社的書能進入此全產業鏈,不賺個盆滿缽滿?

眼下的騰訊文學仿佛光明頂的張無忌,年少得志,統領眾長老,挾QQ用戶以令諸侯。

看得到的視而不見,看不見的無比親密

莫言總結說,過去用電腦敲半天敲一個字,沒書寫來得方便……現在如果把一個國家的網路搞癱瘓了,這個國家的生活就癱瘓了。但同時老莫堅持認為,網上的事終究要到網下來解決。「你一點擊就飽了?一點擊就醉了?一點擊就過煙癮了?」他斷言電子閱讀與傳統書籍會長期並存,有些人仍覺得讀紙質書過癮。劉震雲評價年輕網民,對看見的世界視而不見,對看不見的世界,他感到無比的親密。這是過去幾千年從來沒有過的。蘇童則感慨有的網路寫手月入幾十萬上百萬(人民幣,以下同),十分了得。

騰訊文學此次全新推出的女性原創文學網站「雲起書院」,據稱,已擁有作品總數超過11萬部,每日更新作品5000餘部,日更新字數累計超過2000萬字;年收入百萬以上女性作者5人,年收入十萬以上作者100餘人。

被稱為網路「光速首富」的唐家三少說,他最多的一年寫了400萬字,曾堅持每分鐘140個字的速度,堅持一個小時,基本上一下來手就軟了。稿費從千字70元漲到千字180元再漲到200多元……問題是,這樣的作品經得起品味和推敲嗎?

發佈會上記者問答基本涉及的是盈利模式與合作關係之類,無人問及文學當下的社會功能。文學應該有怎樣一種閱讀範兒,應該怎樣觀照當下社會?

老文學還能撫慰靈魂嗎?

文學閱讀如何從菁英走向大眾,文學作品如何擔當人文關懷、觀照當下社會,這可不是打造一個巨無霸平臺那麼簡單。

據聞,盛大文學正通過系列舉措來安定網路作家。人們毫不懷疑騰訊的洗牌能力,網路文學市場醞釀巨變。但騰訊首先面對的挑戰是:如何避免成為另一個盛大?如果泛文學一味地是氾濫文字,是意淫,是YY,推出這樣的龐大平臺只會加重這個趨勢。騰訊,以遊戲發達,現在救贖的時候到了!

騰訊公司副總裁程武稱:「一種文明的興衰,一個時代的變遷,都能夠反映在文學上。作為文明的重要載體,文學一直是人類進步的重要力量,中國也是擁有偉大文學傳統的國度。」關鍵是,年輕人在地鐵、公車上會用手機或者平板電腦閱讀古典名著或莫言嗎?這是個問題。

最近《三聯生活週刊》採訪美國教授、《最愚蠢的一代》的作者馬克‧鮑爾萊,他斷言:我們正進入另一個更黑暗和無知的年代。他們有最好的機會和資源成為最聰明、最博學的一代,卻沒有善加利用,反而沉浸在自己的小世界裡。他們需要老人們的聲音,告訴他們,這個世界上還有更重要的人、更重要的事。否則,他們永遠是孩子,永遠長不大。

外面的世界很精彩也很無奈,什麼大片都有,宮鬥劇,叛逃劇,殺人越貨,雞飛狗跳,一百個元芳都顧不過來,它需要年輕人去介入、去改良,去擔當主角。

老文學根本沒死,用不著新生,換身靚點的衣服而已。可文學還能撫慰動盪不安的靈魂嗎?

這是莫言們回答不了的,網路寫手們更回答不了。(《新周刊》)