【犇報‧第31期】新結婚時代──「裸婚」到底行不行?

(網路圖片)
        「無車無房無鑽戒,不辦婚禮不蜜月,沒有婚紗沒存款,裸婚,你願意嗎?」隨著電視劇《裸婚時代》熱播,劇中的台詞成了年輕人口中的流行語,不少在自尊與現實夾縫中求生存的都市八○後都在劇中找到了自己的影子。

九塊錢的愛情

  
         劇中文章飾演的劉易陽年輕上進,但家庭負擔卻不輕,不但沒有房結婚,每月還要上交3000元家用,姚笛飾演的童佳倩則是小康之家長大的乖乖女。兩人相戀8年,未婚先孕,但在女方媽媽眼裡,這樣的條件下想要結婚簡直不可思議,到頭來,女兒以絕食相逼才拿到結婚通行證。        
        婚後,正如劇中文章的一句台詞,「細節打敗了愛情」,兩人在各種生活瑣碎面前意識到,執著的愛情難以匹敵物質窘境下的無奈,漸漸走到了離婚的絕境裏。       
        儘管,導演安排了開放式大結局,提供了「復婚」的可能性,但眼下電視劇播出過半,劇情設置已經令很多觀眾唏噓不已,「裸婚會幸福嗎?」成了一時熱議的話題。支持者説:「裸婚本該是年輕人正常的生活狀態,一結婚就婚紗、典禮、房子、車子,這是社會對幸福的錯誤理解。」也有網友這樣概括自己對裸婚的疑惑:「也許九塊錢可以證明愛情,但誰可以保證這九塊錢的愛情堅不可摧?」一項網路調查顯示,年輕女性比男性更難接受「裸婚」。
裸婚到底行不行?
    
         北京作為首都城市,北京是許多年輕人爭相進軍的地方。由於物價之高,房價飛漲,許多北京人都已經無力購買新房結婚。「老北京」都已如此,對於在北京還沒站穩腳的「北漂」,買房也許就是一個更加遙遠的名詞了。
        在武漢,「裸婚族」開始慢慢興起,越來越多的八○後選擇「裸婚」。他們告訴記者,八○後興起「裸婚」的原因主要有兩點:一種是面對高房價、昂貴的婚禮,根據兩人的經濟承受能力決定「裸婚」;一種則是一種新價值觀的表現,部分「裸婚族」認為,在建立婚姻關係之後,通過兩人共同奮鬥,為小家庭創造財富和價值,這樣更有意義。
        上海外地人口占全市的近二分之一,即使全市的工薪待遇開的再高,均價2萬多的房價,也深深的刺痛了年輕人的心。許多八○後已經不再願意去想結婚買房這個話題,就連一些七○後也紛紛表示,想結婚要麼租房,要麼在外地安家。
        天津現如今很時髦的「閃婚」、「裸婚」等話題,天津特別對此做過一次社會調查。調查數據顯示,大部分人認同「裸婚」,認為婚姻不應該成為經濟負擔,他們選擇放棄這些浮華的東西,有了愛情,有了感情基礎做保證,慢慢的改善自己的生活。
        南京相比較上面幾座城市,南京的物價、房價都較低一些。並且有房再婚,也一直是南京人比較在意的問題。現在的年輕人也都很理智,「無房不婚」已經不再是年輕人談婚論嫁的要素。甚至很多年輕人會主動提出婚後與父母一起住,的確,背負一大筆的房貸,不如拿來踏踏實實的過日子。
裸婚的男人不負責嗎?
    
         沒房、沒車、沒鑽戒、沒婚紗、沒存款、沒婚禮、沒蜜月,這樣的裸婚你願意嗎?正在熱播的電視劇《裸婚時代》,讓「裸婚」這個出生已四年的網路詞彙再度被熱炒,「裸」還是「不裸」、「全裸」還是「半裸」、純愛與物質孰重孰輕,網友們的爭論兩極分化。
        劇中男女主角堅決裸婚,現實中男女對於裸婚的態度卻大相徑庭。在各大網站是否支持裸婚的調查中,70%-80%的男人贊成裸婚,60%-70%的女人表示反對。在相關網站裡,爭論主要圍繞著下面三個問題。
        在百度「裸婚吧」裡,有一篇名為「裸婚的男人都是垃圾」的帖子很惹眼。發帖人説,女人裸嫁是需要承擔風險的,先是承擔這個男人有沒有真心對你的風險,再承擔他因為沒有付出太多而不珍惜婚姻的風險。所以,再怎麼恨嫁,在婚姻問題上女人得對自己設定一個底線,隨便把自己裸嫁出去。裸婚只會讓男人更加肆無忌憚的出軌!
        另一篇「不是我們想裸婚,不是我們不負責」的帖子倒出了「裸婚男人」的苦衷:愛一個女孩,我當然想把我最好的東西,我的全部都給她。我想有房,想有車,想讓我的女人過得更舒適安心……不是不想給你,而是我現在真沒能力給你。
裸婚有程度和條件嗎?
    
         裸婚裸到什麼程度剛剛好,裸到什麼程度才能顧及男女雙方顏面和感情?只有愛情的裸婚靠譜嗎?
        「我沒車,沒錢,沒房,沒鑽戒,但我有一顆陪你到老的心,等到你老了,我依然背著你,我給你當拐杖,等你沒牙了,我就嚼碎了喂給你,我一定等你死後我再死,要不把你一個人留在這世界上,沒人照顧,我做鬼也不放心。」《裸婚時代》的這句台詞打動了很多人。在現實中,如果只有愛情,你敢裸婚嗎?
只要感情好,裸婚又怎樣?
    
         我是女人,我當年選擇的裸婚。沒房、沒車、沒婚禮、沒鑽戒、沒婚紗照、沒蜜月旅行……現在幾年過去,房子、車子都有了,算稍有資産。唯一的遺憾是結婚後忙著掙錢,沒能蜜月旅行。今年好容易有時間有錢了,打算下半年去旅遊,但又懷孕了,二人旅行只能泡湯,就連將來打算補拍的婚紗照,裏面也要多個「小蘿蔔頭」……(林小姐21歲)
        能夠接受裸婚,但不是相信「愛情神話」,「婚姻是需要感情基礎的,但要有一定的經濟基礎。不算是裸婚,應該稱作簡婚吧。我不要求我的男友大富大貴,也不需要什麼童話般的盛大的夢幻般的婚禮,但是我希望他有上進心,有追求,他要讓我看到未來的希望,讓我有所期待,讓我有和他一起吃苦一起奮鬥的動力。」
沒有物質基礎何談感情?
    
         從婚後生活來講,裸婚給新婚家庭造成了一種窘境,由於缺乏起碼的物質保障從而增大了雙方的生活壓力,強大的生活壓力會令兩人將更多時間精力放在改善生活水平上,而非經營婚姻上,忽略了對方其他生活需求,也是感情淡漠的一大誘因。
        目前的裸婚一族實際上大部分都不是準確意義上的裸婚,而是巨大的生活壓力經濟壓力逼迫導致的,不得已而選擇裸婚。這種裸婚只是一種形式,並非夫妻雙方發自內心的真實感受,這樣相當於給婚姻埋下一枚定時炸彈,一旦遇到問題産生分歧,極易導致雙方互相埋怨,導致感情裂痕。
裸婚熱潮透視八○後生活狀態
    
         在現實生活的壓力下,以八○後為主力軍的「裸婚族」日漸興起,他們打破先「安居」再「樂業」的傳統,希望通過自我努力、共同創業來提高未來的生活質量。
        也許現在這代人活得太明白了。這點還是跟現在的社會環境有關。身處各種信息充斥的網路時代,年輕人懂事的年齡提早了,變現實的年齡也提早了。因為過早地明白社會競爭的殘酷、金錢關係的複雜,所以上世紀五六十年代年輕人的那種單純和清澈,在現在的年輕人身上停留的時間越來越短。於是面臨的選擇和誘惑越來越多,想要的也越來越多,而安全感卻越來越少。缺乏安全感,大概是很多人拒絕「裸婚」的原因之一。
        而缺乏勇氣,大概是很多人拒絕「裸婚」的第二個原因。萬一以後不愛對方了怎麼辦?萬一老是被親戚朋友指指點點怎麼辦?萬一結婚後發現自己想要的是另一種生活怎麼辦?很多事情想得太遠太明白了,就會變得膽怯起來。對很多女孩來説,「裸婚」意味著失去嫁給另一個條件優越男子的機會成本;但是如果放棄,也許又意味著失去了一個真正愛著的人。兩者之間的選擇,是需要多大的勇氣。
        所謂裸婚,就是在完全不具備大眾認可的物質條件下結婚。也就是無房無車無婚戒無排場的婚禮,只有九塊錢的結婚證。那麼問題就來了,是誰規定了「大眾認可的物質條件」?兩個適婚年齡的年輕人,各自單身的戀愛狀態,活的輕鬆悠哉,結合到一起,竟然需要預支那麼多不在能力範圍內的物質基礎?他們結合到一起再慢慢經營不成嗎?
        至於為什麼男性更願意裸婚,而女性大多持懷疑態度就更容易理解了,查一查這個國家的男女比例,然後想想「奇貨可居」四個字吧。女性自我商品化當然不能全怪她們自己,這也是時代劃下的傷疤之一,跟拜金並駕齊驅。(新華網)





 

發表迴響