■ 淑媛
 |
|
選擇藝術之路，不該隨波逐流，首先應考慮考生是否具備藝術的天分。（網路圖片）
|
日前，大陸一年一度的藝術類院校招生考試又在如火如荼地進行。對於那些懷揣明星夢的少男少女而言，藝考是他們通往藝術殿堂的捷徑，然而這條通往成功的路並不平坦，藝考生人數逐年增加，競爭亦愈演愈烈，大有千軍萬馬過獨木橋之勢。
正是競爭的激烈使得藝考過程中伴生出很多發人深思的現象，導致藝考與高考、研究生考試、公務員考試一樣成為大陸民眾熱議的話題。
藝考現象一：成本逐年增高
近年來，中國高校藝術類專業招生報考持續升溫。以山東省為例，2002年有藝考生3萬餘人，2006年一度達到16萬，此後人數雖有下降，但2012年仍有近10萬人。這邊人數在激增，而另一端考生們卻要面對競爭更激烈的殘酷現實。報導稱，今年北京電影學院表演專業擬錄取85人，但報名人數已經達到6186人，考生競爭的激烈程度可想而知。藝考與高三學生參加高考不同，藝考需要考生發揮自身的藝術特長先通過報考院校的面試，面對激烈的競爭，考生往往會在考前選擇參加藝術專業培訓班，這樣的培訓班收費高昂，價錢從幾千到幾萬不等。在各大藝術類院校附近，這樣的培訓班比比皆是。調查顯示，2012年北京市登記註冊的藝考培訓機構有300多家，而藝術類考生80%以上會參加這樣的培訓班。與培訓費同時而產生的還有食宿費、購買設備費用等等，為了培養一名藝術考生，有些家庭甚至花掉幾十萬元。藝考考生之多，報考成本之高令人咋舌，更發人深思。
藝考現象二：八仙過海各顯神通
每年藝考之際，各大藝術院校門前都會形成一道亮麗的風景。為了在面試中給考官留下一個好的影響，考生們可謂絞盡腦汁。在形象上改變自己是考生們都能想到的，為此，一些考生會在著裝上包裝自己，這無疑又是一筆不菲的開銷。更有甚者，還會選擇整容來改變自己的形象，以期待順利過關斬將。
據瞭解，一些考生為了考上自己理想的藝術院校，一次失敗後會不惜時光用三年甚至更久的時間年復一年報考，直至考上為止。還有一些考生恰恰相反，他們知道藝考競爭的激烈，他們不願意將自己的未來放在一所學校上，他們採取廣撒網的方式報考全國各地不同的院校，只要考試的時間不趕在一天，他們就不辭辛苦，奔波於各大院校之間。「形象包裝族」、「趕考族」在藝考生中大有人在，這樣的做法是否值得，輿論一直對此爭論不休。
從藝需天分 藝考非捷徑
在看到有人在藝術之路上榮獲光環時，也應看到一些藝術類大學生畢業後面臨失業的現實。在巨額的成本支出與殘酷的就業現實面前，藝考熱該到了理性回歸的時候了。
縱觀藝考，不僅消耗了考生的時間，更掏空了考生的腰包。藝考，考的不僅僅是考生，還考驗著一個家庭的「實力」。但如此耗時耗力的考試依然高燒不退的癥結並不在學生本人，家長也有不可推卸的責任。望子成龍，望女成鳳是中國家長普遍的心理，能夠通過藝術的捷徑成名也成為一些家長對孩子的期盼。而且，調查現實，很多藝術類考生，他們所以選擇藝術專業，並不是出於自己的喜好，而是因為家長要求，或者是基礎文化課分數過低。
我們需要思考的是，選擇藝術之路，不該隨波逐流，首先應考慮考生是否具備藝術的天分。2012年人大政協會議期間，有人大代表就對此表示，搞藝術需要天分，莫說有些考生是被家長強迫選擇藝術專業，即便有些考生喜歡藝術專業不具備天分也無法有更高的造詣。換句話說，應該讓藝考成為有藝術天分考生繼續深造的機會，而非成名成腕的手段。我們的藝術教育應該回歸到挖掘藝術人才、創造藝術作品的軌道；我們的輿論應該給孩子們正確的人生觀價值觀引導，我們的政策更應該在教育、就業等方面有所完善，為孩子們提供更廣闊的人生舞臺。
（文章提供：《你好臺灣網》 www.hellotw.com）