 |
| 兩岸和平發展論壇多位學者呼籲兩岸共同保衛領土 8月11日，「兩岸和平發展論壇」邀請學者於台大社科院國際會議廳舉行「當前亞太形勢下的兩岸關係和平發展研討會」，邀請多位學者出席發表看法，並呼籲兩岸合作共同維護領土主權完整，簽署合作備忘錄，深化雙方政治互信，作為鞏固深化兩岸關係和平發展進程中大合作的表現。（圖片∕王武郎） |
【本報台北報導】有鑑於日菲越等國近來對釣魚台、黃岩島、南沙群島等動作不斷，「兩岸和平發展論壇」11日邀請學者於台大社科院國際會議廳舉行「當前亞太形勢下的兩岸關係和平發展研討會」，邀請多位學者出席發表看法，並呼籲兩岸合作共同維護領土主權完整，簽署合作備忘錄，深化雙方政治互信，作為鞏固深化兩岸關係和平發展進程中大合作的表現。
論壇召集人、勞動黨主席吳榮元在會議中強調，台灣社會面對東海、南海問題，應有歷史反思和兩岸關係的觀點，要警惕與避免再讓台灣淪為冷戰時代充當美國「不沉航母」的工具性角色，自陷危局、損及兩岸關係，台灣一方面須從維護中華民族整體利益的大局出發，建構兩岸共同守護中國領土主權完整的主張和作法；一方面從維護台灣根本利益的現實觀點，構建制度性的兩岸和平發展框架，以維護亞太地區的持久和平。
世新大學教授戚嘉林針對南海問題指出，提出爭議的菲律賓、馬來西亞、印尼都是二戰後才陸續獨立的，此前中國是南海周邊唯一的國家，也是唯一管轄過南海島礁的國家，而世人公認的海圖，都稱南海為「南中國海」。南海問題升高的原因，除該地區戰略地位重要、所蘊藏的巨大經濟利益及《聯合國海洋法公約》的規定外，最重要的因素便是美國介入。
台北大學教授毛鑄倫認為，美國打著「重返亞洲」的口號，但事實上美國從沒離開過亞洲，把三分之二的海空軍力量轉進亞太圍堵中國，並以日本為主要根據地，製造與中國的衝突緊張，當美國戰略東移形成圍堵或牽制態勢後，也等於給大陸周邊國家壯膽，使中國處於的被動的局面。而台灣方面馬英九拋出「東海和平倡議」，有把問題推給北京跟東京對決，自己退出戰場、逼迫北京表態的意思。
台灣日本綜合研究所總編輯李中邦分析，釣魚台問題的產生，其實是美國在歸還琉球時，故意製造一個讓中國大陸、台灣、跟日本，尤其是中日之間爭執的火苗，這樣就可以保住美軍駐留琉球的空間。李中邦指出，台灣當局再三稱有該島主權，絕不能只是口說，必須有具體且有效的行動，而且在保釣問題上兩岸一定要合作；從距離、漁場等地理位置來看，釣魚台列嶼跟台灣的關係較深，保釣比較有條件先從台灣出手。
台大政治學碩士張鈞凱認為，70年代以來的保釣運動，其背後的動力是弱小民族追求團結自主的民族主義，具有相當的進步價值，然而此一進步的民族主義在島內已不復在，以至有所謂「棄釣」論聲音，甚至教科書上在釣魚台海域竟出現「三國經濟海域線」，故意引導青年學生將釣魚台問題理解為「三國紛爭」。釣魚台問題與南海問題不只是低層次的領土主權問題，也是高層次的西方強權結合東亞扈從勢力圍堵中國的戰略，台灣不能踏入陷阱，使得兩岸關係和平發展掀起波瀾；兩岸如果能在釣魚台與南海領土主權上進行合作，或進一步簽署「兩岸合作維護領土主權備忘錄」，將是發展兩岸關係的試金石、里程碑。
中國統一聯盟副主席、台灣大學教授王曉波表示，美國一直把台灣視為圍堵、控制中國發展的關鍵一環，從冷戰時期到今日，「以台制華」的戰略並未根本改變，所謂「不統、不獨、不戰、不和」策略就是表現。王曉波指出，當美國以「重返亞洲」之姿構建起一條新圍堵線時，台灣的角色就至關重要；不過美國已無雄厚的經濟實力支持、進行軍事、政治的圍堵，周邊的亞太國家不能放棄與中國的經濟關係和市場利益，便會對美國陽奉陰違，以「政經分離」尋求解套，美國的主張也會有不得不低頭的時刻。
吳榮元強調，南海、東海問題爭端的背後，其實質是美國戰略重心東移至亞太地區，企圖通過遏制圍堵，意圖干擾、阻斷中國和平發展進程所出現的現象，這使得台灣處於尷尬位置上。兩岸通過兩會已完成18項協議，台灣當局應把「台灣優先、人民有利」的訴求，融入在更大的中華民族整體利益之中，兩共同合作維護領土主權的完整。