中華台北隊在里約奧運的開幕入場隊伍。

♦文／王睿

最近兩個月來，在全球範圍內最引人矚目的正經事，不外乎里約奧運會與杭州G20峰會了。在全球化的意義上，兩會都是給世人一個機會的正經事；但事在人為，正不正經到底還取決於人。

9月的G20峰會就不必多說了，大陸擁有世界級別的運輸業和製造業、最強的中產階級消費力、最發達的網路金融系統和最大的消費市場，過去幾年在增長速度放緩的情況下，仍然對全球經濟增長貢獻將近1/3，比原G7的總和還多。現在「杭州共識」、「創新」、「活力」、「聯動」、「包容」的經濟話語滿世界跑，台灣輿論看不看好它，或者酸不酸它，其實已無足輕重。可8月的里約奧運會就值得拿來對台灣人說事了，不是說獎牌數多寡、國民體育或者什麼奧運精神之類的，而是說說「中華台北」這個詞。別看有人論獎牌、評表現的底氣不足，一提到「中華台北」這話題可來勁了。從進場開始數落到賽程結束後，直到G20峰會的前一天，還是有人念念不忘，抱怨某棒賽主播的「中華台北」用詞不當等等。也就是說，從8月初到9月初，有人整整一個月，不關心奧運和體育，只在乎國族主義，還說自己是「賤民」，彷彿得了「反中強迫症」──既不讓別人說台灣選手是「中華隊」，也不許別人說中國選手是「大陸選手」，他們唯一開心三復斯言的是：CNN說了「中華台北」是不存在的國家。

其實這也不值得奇怪。2004年美國國務卿鮑爾就已經表明台灣不是一個主權獨立的國家，CNN也傳開了鮑爾表明美國不支持台灣獨立的報導。那也就是說，CNN壓根兒就沒向「賤民」承認過台灣是一個國家，它背後的金主和政府更不承認台灣是一個國家，它們所在的包括聯合國在內的國際組織也沒說台灣是一個國家。而「中華台北」，正是台灣在國際組織、奧委會和媒體眼中的代稱，這就說明了台灣的屬性。但直到這次里約奧運結束後，還是有人不依不饒，鬧騰著說「日本人希望識別台灣人」。這就奇怪了：有誰攔住日本人「識別」台灣人的嗎？要說是因為名不正言不順，所以事不成，恐怕也說不過去。現在行政、立法、司法、考試、監察、…大權在手的人馬，怎麼就不幫幫「賤民」解放「正名焦慮」呢？政治干預體育的產物可不止於「中華台北」吧？光在報紙、網頁還是護照上的邊邊角角「正名」，能算回事嗎？「正名」後再看看日本人怎麼來「識別台灣人」不好？不是說了「日台像夫妻關係」的嘛？總不至於「先生無法識別太太」吧？再不然，依照奧運國族主義者的指示來生氣的話，恐怕氣破肚皮也成不了事。

明知成不了事，還自居「賤民」來對「中華台北」潑糞，或許佔點版面鞏固閱報率是暫時管用的。只不過，如果每回奧運會都拿「中華台北」來說事，恐怕遲早被當成笑話。且看將來的東京奧運，鑒於「日台像夫妻關係」的說法，下回說客們肯定再拿「中華台北」說賤。但這樣年年作賤自己並不是辦法，因為它與提高國際能見度的願望相反，現實決定了國際政治不會同情「賤民」，日本不曾也不會例外。不過，青衫客倒是看明白了給那些奧運國族主義者解氣的線索：台灣詐騙犯與伊斯蘭國。後者同「賤民」一樣，比較不顧國際現實，並常以「同情受壓迫的弱小民族」為號召，有一回還不慎標註「中華民國」的旗幟，雖然是當作恐攻的對象。但既然「中華台北賤民化」，自然不易招惹伊斯蘭國瞠目相視；橫豎「正名」之後，沒人承認不打緊，伊斯蘭國不正是個榜樣？何況，在同病相憐、惺惺相惜的條件下，肯定有些提高國際能見度的機會。至於台灣詐騙犯，總沒人說他們是「中華台北詐騙犯」吧？要說「正名」，恐怕那些嘴皮國族主義者還遠不如前者居功厥偉。這樣看來，全面建立政經文教法學媒的詐騙產業鏈，豈不是「賤民」改弦易轍的最佳選擇？

有人說：台灣生產詐騙犯是具有規模優勢的，因為其行為發生地遍及歐、亞、非各洲，加上犯案刑度相對輕鬆，容易保釋，使得台灣成為國際知名的詐騙犯盛產地，連法界都自嘲「台灣是詐欺犯天堂」。那麼，從比較優勢的觀點來看，要論及行銷台灣的能見度，若以詐騙犯作為載體，顯然比奧運選手作為載體划算。因為既有體制的存在，即政經文教法學媒作為詐欺出口共構，既不需要額外的培訓資本，也不必擔心詐騙犯轉籍，後者肯定認同台灣是天堂。這樣一來，就符合低成本且高效能的經濟模式了，這種「正名優勢」豈是長年撒錢買外交的低收益所能比擬？更別提栽培奧運選手吧？

如果以上有些不正經的玩笑話，接下來青衫客就言歸正傳。(待續)